TRIBUNAL DE COMMERCE DE NÎMES

11/03/2026 JUGEMENT DU ONZE MARS DEUX MILLE VINGT-SIX

Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par remise au rôle automatique en date du 18 décembre 2024

La cause a été entendue le 04 février 2026 à laquelle siégeaient :

* Madame Martine TIBERINO-CHAMP, Président,

* Monsieur Jean-Paul PESSORT, Juge,

* Monsieur Raymond HUGUES, Juge,

Assistés de :

* Madame Frédérique BOUDON, commis-greffier,

En présence du Ministère Public représenté par :

* MINISTERE PUBLIC AVISE, représentant le Ministère Public

après quoi les magistrats susnommés en ont délibéré, en secret, conformément à la loi pour rendre ce jour 11/03/2026, le présent jugement, par mise à disposition au greffe, signé par Madame TIBERINO Martine, Président et Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne greffier présent lors de son prononcé.

ENTRE – PROCEDURE D’OFFICE

Rôle n° 2024F1758 Procédure 2023RJ94ЕТ

* SAS O’TRAVAUX.COM

[Adresse 1] DÉFENDEUR – non comparant

* SELARL ETUDE [Y] représentée par Me [Z] [S] et Me [B] [K]

[Adresse 2] DÉFENDEUR – en personne

Représentant légal : – Monsieur [W] [A] [Adresse 3]

PROCÉDURE

Vu le jugement de ce siège en date du 15/03/2023 qui a prononcé la liquidation judiciaire de la SASU O’TRAVAUX.COM et qui a fixé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 15/03/2025 ;

Vu le jugement en date du 05/02/2025, qui a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devait être examinée au 15/03/2026 ;

Attendu que régulièrement convoqué à l’audience du 04/02/2026, pour l’examen de la clôture ;

Qu’à cette date, en présence de la SELARL ETUDE [Y] représentée par Me [Z] [S] et Me [B] [K], Monsieur [W] [A] représentant la SAS O’TRAVAUX.COM n’a pas comparu, ni personne pour lui ;

SUR CE,

Attendu qu’il résulte des débats et du rapport de la SELARL ETUDE [Y] représentée par Me [Z] [S] et Me [B] [K], Mandataire Liquidateur, que la clôture de cette procédure collective ne peut pas être prononcée au terme du délai initialement prévu par la juridiction,

Attendu qu’en effet, une action a été engagée en vue d’une mesure de faillite personnelle à l’encontre du dirigeant.

Que dans ces conditions, vu l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal ne peut que proroger le délai au terme duquel la clôture de la procédure collective devra être à nouveau examiné, en statuant dans les termes ci-après :

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de Commerce de NÎMES, après en avoir délibéré, conformément à la Loi, statuant publiquement, par décision réputée contradictoire et en premier ressort,

Le Ministère public avisé,

Vu l’article L 643-9 du Code de Commerce ;

Entendu la SELARL ETUDE [Y] représentée par Me [Z] [S] et Me [B] [K], Mandataire Liquidateur en son rapport;

PROROGE le délai au terme duquel la clôture de la liquidation judiciaire devra intervenir de : SASU O’TRAVAUX.COM, exerçant une activité de Prestation de services aux entreprises et aux particuliers, soutien aux entreprises – coordination de travaux, petits travaux agricoles, toutes tailles. à [Adresse 4]

[Localité 1], Inscrit au RCS de [Localité 2] sous le numéro 879 279 446 ;

DIT et JUGE, que la clôture de la liquidation judiciaire devra être examinée au plus tard le 15/03/2027

CONVOQUE d’ores et déjà les parties à l’audience du mercredi 10 Février 2027 à 9h00, pour examiner l’opportunité de prononcer la clôture avec pièces à l’appui et notamment : le règlement des frais de greffe ou à défaut le certificat d’irrecouvrabilité.

Considérant que le débiteur a valablement été convoqué par acte extra judiciaire pour la présente audience,

DISPENSE le greffier de nouvelle convocation par acte extra judiciaire,

ORDONNE les mesures de publicité prescrites par la Loi ;

PASSE les dépens en frais privilégiés de ladite procédure collective ;

La présente décision a été signée par Madame TIBERINO-CHAMP Martine, Président, ainsi que par Maître PENCHINAT-ISIDORE Laure-Anne, Un greffier Signe electroniquement par Laure-Anne PENCHINAT-ISIDORE, un greffier ayant assure la mise a disposition.