Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Antibes, 28 janv. 2025, n° 2025F00077 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Antibes |
| Numéro(s) : | 2025F00077 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES JUGEMENT DU VINGT-HUIT JANVIER DEUX MILLE VINGT-CINQ
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F77 Références : La SAS GDD – 2025RJ30
DEMANDEUR (S) :
La SAS GDD [Adresse 1] Non inscrit au RCS – 883 563 454 RM 06
représenté(e) par Maître [I] [N]
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Laurent GUIGLION Juges : Madame Déborah LOPEZ Monsieur Thierry GUILBAUD
Greffier lors des débats : Maître Quitterie MANDRON-RIVIERE
Suivant procès-verbal en date du 22/01/2025, SAS V.E.G.A. a procédé à la déclaration de cessation des paiements de :
La SAS GDD [Adresse 1]
RCS [Localité 1] N°: 883563454
ACTIVITE : Le conseil et le coaching en matière de communication et de marketing digital ou non. Le conseil et la formation en matière de développement, de stratégies commerciales et de procédés de recrutement. Elaboration et la mise en diffusion de contenus publicitaires. La création de contenus web et le développement de divers outils et de programmes informatiques.
DIRIGEANT : SAS V.E.G.A., demeurant [Adresse 2]
Le débiteur d’une part, le représentant du personnel d’autre part, ont été appelés et avisés d’avoir à comparaître à l’audience de chambre du conseil tenue le 28/01/2025, date à laquelle le débiteur a comparu et l’affaire mise en délibéré.
Le ministère public a été avisé conformément à la loi.
DISCUSSION
Attendu qu’in limine litis, il y a lieu de statuer sur la compétence du tribunal de céans ;
Que l’article L. 662-8 du code de commerce dispose que : « Le tribunal est compétent pour connaître de toute procédure concernant une société qui détient ou contrôle, au sens des articles L. 233-1 et L. 233-3, une société pour laquelle une procédure est en cours devant lui. Il est également compétent pour connaître de toute procédure concernant une société qui est détenue ou contrôlée, au sens des articles L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-1 et L. 233-3, par une société pour laquelle une procédure est en cours devant lui.
Il peut désigner un administrateur judiciaire et un mandataire judiciaire communs à l’ensemble des procédures.
Par dérogation à la première phrase du premier alinéa, toute procédure en cours concernant une société détenue ou contrôlée, au sens des articles L. 233-1 et L. 233-3, par une société pour laquelle une procédure est ouverte devant un tribunal de commerce spécialisé est renvoyée devant ce dernier. »
Qu’en l’espèce, par jugement en date du 23 juillet 2024, le tribunal de commerce d’Antibes a ouvert une procédure de sauvegarde à l’égard de la SAS TEAM FRANCE, dont la SAS GDD est une filiale ;
Qu’il y a lieu, pour assurer une bonne administration de la justice, que les deux sociétés bénéficient des mêmes organes de procédure ;
Qu’en conséquence et compte tenu des dispositions précitées, le tribunal de commerce d’Antibes est compétent pour connaître de la présente affaire ;
Attendu que des renseignements fournis à l’audience, il ressort que le débiteur est en état de cessation des paiements et, conformément à l’article L. 631-1 du code de commerce, est justiciable d’une procédure de redressement judiciaire ;
Attendu qu’il convient, dans ces conditions, de faire application du titre III chapitre I er du code de commerce et d’ouvrir en conséquence une période d’observation ;
Attendu que conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, le tribunal pourra, au plus tard dans un délai de deux mois à compter du présent jugement, ordonner la poursuite de la période d’observation s’il lui apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi, STATUANT par jugement contradictoire et en premier ressort,
Vu l’article L. 631-1 du code de commerce,
Le ministère public avisé,
CONSTATE l’état de cessation des paiements de :
La SAS GDD [Adresse 1]
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à son égard ;
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 30/11/2024 ;
DESIGNE Monsieur [Y] [L] en qualité de juge-commissaire ;
NOMME SCP B.T.S.G 2 prise en la personne de Maître [V] [D], en qualité de mandataire judiciaire ;
NOMME en qualité d’administrateur judiciaire, la SELARL [Z] [H] & ASSOCIES prise en la personne de Me [Z] [H], [Adresse 3], avec mission d’assistance ;
DESIGNE conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce : SELAS [C]- [K] [J] – [W] [A] – COMMISSAIRES PRISEURS JUDICIAIRES ASSOCIES, prise en la personne de Monsieur [R] [J] – [Adresse 4], aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée des actifs prévus aux articles L. 622-6 et R. 622-4 du code de commerce ;
FIXE à six mois la période d’observation pendant laquelle l’activité sera poursuivie ;
FIXE d’ores et déjà et conformément à l’article L. 631-15 du code de commerce, l’affaire au rôle du tribunal pour l’audience de chambre du conseil du :
MARDI 25 MARS 2025 A 09 heures 30
pour voir statuer sur la poursuite de la période d’observation ou à défaut, éventuellement, sur la conversion en liquidation judiciaire ;
ENJOINT la société de produire lors de cette audience, afin de vérifier le bon déroulement de la période d’observation :
* Le bilan comptable de son dernier exercice certifié par son expert-comptable ;
* Une situation comptable de la période d’observation arrêtée à la date la plus proche de cette audience, certifiée par son expert-comptable ;
* L’attestation de son expert-comptable relative à l’absence de dettes relevant de l’article L. 622-17 du code de commerce ;
Étant précisé que l’absence de l’un de ces documents pourra conduire le tribunal à prononcer la liquidation judiciaire ;
DIT que la notification du présent jugement vaut convocation à cette audience conformément à l’article R. 621-9 alinéa 2 du code de commerce, et le ministère public avisé ;
INVITE le comité d’entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à designer au sein de l’entreprise, un représentant des salariés et ce conformément, à l’article L. 621-4 du code de commerce, applicable à la procédure de redressement judiciaire (article L. 631-9 du code de commerce);
DIT que conformément à l’article R. 621-14 du code de commerce, les nom et adresse du représentant des salariés ou, à défaut, un procès-verbal de carence, seront déposés au greffe dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement ;
DIT que les créanciers sont tenus de déclarer leurs créances entre les mains du mandataire judiciaire désigné ou sur le portail électronique prévu par les articles L. 814-2 et L. 814-13 du code de commerce dans les deux mois à compter de la publication au Bodacc. Ce délai est augmenté de deux mois pour les créanciers demeurant hors de France Métropolitaine ;
DIT que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans un délai de douze mois à compter du jugement d’ouverture ;
ORDONNE par les soins du greffier toutes les notifications et publicités obligatoires en pareille matière en application des articles R. 621-8 et R. 631-7 du code de commerce ;
DIT les dépens en frais privilégiés de justice de cette procédure.
AINSI JUGE ET PRONONCE A L’AUDIENCE DU TRIBUNAL DE COMMERCE D’ANTIBES LES JOURS, MOIS ET AN FIGURANT EN TETE DE LA DECISION ET ONT SIGNE LE PRESIDENT MONSIEUR LAURENT GUIGLION ET MADAME JOANNA KARK, COMMIS GREFFIER Signe electroniquement par Joanna KARK, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sucre ·
- Référé ·
- Obligation ·
- Contestation sérieuse ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Fonds de commerce ·
- Prix ·
- Responsabilité limitée ·
- Cession
- Bon de commande ·
- Sociétés ·
- Gestion ·
- Activité économique ·
- Contrats ·
- Acompte ·
- Torts ·
- Résolution judiciaire ·
- Intérêt ·
- Procédure civile
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Vente de véhicules ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Terme
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Inventaire ·
- Chambre du conseil
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Domiciliation d’entreprise ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Mise en relation ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Gestion administrative
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Paiement ·
- Juge-commissaire
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Recouvrement ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- État ·
- Chirographaire ·
- Juge-commissaire
- Construction ·
- Recouvrement ·
- Facture ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Contrôle technique ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Montant ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Courtage ·
- Activité économique ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Élève
- Certification ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Facture ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Société générale ·
- Réseau ·
- Engagement de caution ·
- Adresses ·
- Limites ·
- Procédure civile ·
- Identifiants ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Durée
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.