Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 8 oct. 2025, n° 2025008473 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025008473 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025008473 PC : 2025J392 nature : 602
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI HUIT OCTOBRE DEUX MILLE VINGT CINQ D’OUVERTURE DE LA SAUVEGARDE JUDICIAIRE DE
LA SAS ELENE
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Bernard CHALAYER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Vincent LEGRIS, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 08 octobre 2025
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Bernard CHALAYER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier , présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SAS ELENE [Adresse 3] comparant par Madame [Z] [E], représentante légale
FAITS ET PROCEDURE
Attendu que par ordonnance en date du 03 janvier 2025 Monsieur le Président du Tribunal de Commerce de Céans a nommé la SELARL [B] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [W] [B], [Adresse 2] en qualité de mandataire ad’hoc en vertu des articles L.611-3 et suivants du Code de Commerce,
Le 24/09/2025, l’entreprise ci-après nommée :
SAS ELENE
[Adresse 3]
Activité : Prise de tous intérêts et participations par tous moyens dans toutes Sociétés françaises ou étrangères créées ou à créer, quel que soit leur objet, l’animation et la gestion de ces participations et de toutes valeurs mobilières. La réalisation de toutes prestations de services en matière de conseil en organisation, gestion financière et administrative
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 913 791 810 (2022B01294)
a déposé au greffe de ce tribunal une demande de Sauvegarde conformément à l’article R.621-1 du code de commerce,
Le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal par les soins du Greffier.
Madame le Procureur de la République a été avisée de cette demande,
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu que le Tribunal de Commerce est compétent pour prononcer l’ouverture d’une procédure de sauvegarde à l’égard de toute personne morale de droit privé exerçant une activité commerciale ou artisanale et que tel est bien le cas en l’espèce,
Attendu qu’aux termes de l’article L. 620-1 du Code de commerce, il peut être ouvert une procédure de sauvegarde à la demande d’un débiteur :
* qui justifie des difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter,
* qui démontre que ces difficultés sont de nature à le conduire à la cessation des paiements,
* qui justifie que cette procédure est destinée à faciliter la réorganisation de l’entreprise, afin de permettre la poursuite de l’activité économique, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SAS ELENE n’est pas en état de cessation des paiements, son actif disponible et réalisable étant supérieur à son passif exigible ;
Attendu qu’il convient en conséquence de déclarer la demande bien fondée et d’ouvrir la procédure de sauvegarde.
PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL
LA CAUSE, communiquée à Madame le Procureur de la République, qui a été avisée de la date d’audience,
Vu les réquisitions du Ministère Public,
Ouvre une procédure de sauvegarde conformément aux articles L.620-1 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de :
SAS ELENE
[Adresse 3]
Activité : Prise de tous intérêts et participations par tous moyens dans toutes Sociétés françaises ou étrangères créées ou à créer, quel que soit leur objet, l’animation et la gestion de ces participations et de toutes valeurs mobilières. La réalisation de toutes prestations de services en matière de conseil en organisation, gestion financière et administrative
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 913 791 810 (2022B01294)
Constate la fin de la procédure de mandat ad’hoc.
Fixe à six mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession partielle de l’entreprise et dit que cette période s’achèvera le 08 avril 2026,
Renvoie l’affaire en date du 08 avril 2026 à 14H15, 1er étage, Chambre du conseil,
Désigne en qualité de Juge-Commissaire Monsieur Xavier ROYER, et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur Yannis GAUDIN,
Désigne en qualité de Mandataire Judiciaire :
SELARL [B] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [W] [B] [Adresse 2],
Dit que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 14 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente,
Ordonne que soit dressé l’inventaire des biens et de l’actif de l’entreprise et en général toutes mesures prescrites par la loi,
Nomme en qualité de Commissaire Priseur : SELARL [T] Commissaire-Priseur Judiciaire
[Adresse 1]
pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce :
* dresser un inventaire du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui le grèvent, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers,
Ordonne que soit déposé au greffe, le procès verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès verbal de carence établi ainsi que la liste des créanciers établie conformément à l’Art. R. 622-5 du Code de Commerce,
Ordonne qu’il soit procédé par le greffier du Tribunal à la notification du présent jugement au débiteur, en application de l’article R621-6 du code de commerce du présent jugement,
Ordonne les mesures de publicité prévues par les textes en vigueur selon les dispositions des articles R621-7 et R621-8 du code de commerce, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de sauvegarde.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Bernard CHALAYER
Signé électroniquement par M. Bernard CHALAYER
Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Activité
- Comptabilité ·
- Automobile ·
- Location ·
- Audit ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Restitution ·
- Assignation
- Pétrolier ·
- Injonction de payer ·
- Dépôt ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- Tva ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Etablissement public ·
- Cessation des paiements ·
- Industriel ·
- Créance ·
- Société par actions ·
- Activité économique
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Echo ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Économie d'énergie ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Code de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Image ·
- Titre ·
- Pièces ·
- Devis ·
- Production ·
- Intérêt ·
- Réduction de prix
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Métal ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Parfaire ·
- Contentieux
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Expert-comptable ·
- Plan de redressement ·
- Adresses ·
- Durée ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Clémentine ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Bilan
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Communiqué ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.