Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 9 avr. 2025, n° 2025000879 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025000879 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARL BARBERPOLE 56 |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 09 avril 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Stéphane GARNIER, Président de Chambre, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Madame Carole GUITTONNEAU, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 15/11/2023, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL BARBERPOLE 56
[Adresse 1] RCS B 850180274 (2023B00675)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur.
Attendu que par dernier jugement en date du 12/02/2025 le Tribunal de céans a prorogé de 2 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de la SARL BARBERPOLE 56, avec audience du réexamen de la clôture fixée au 09/04/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Monsieur [N] [E], représentant légal de la SARL BARBERPOLE 56, ne comparait pas à l’audience de ce jour mais par mail reçu au greffe le 11 mars 2025 a fait valoir ses observations.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ou le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 3 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 16/07/2025 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
SARL BARBERPOLE 56
[Adresse 1]
Activité : Location, vente et réparation de tous types de cycles et de tous accessoires s’y
rapportant
RCS B 850180274 (2023B00675)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier présents lors du prononcé du jugement en audience publique.
Le Commis-Greffier Madame Carole GUITTONNEAU
Le Président Monsieur Stéphane GARNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Radiation ·
- Juge ·
- Ès-qualités ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Rapport ·
- Cause
- Adresses ·
- Construction ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Plan ·
- Ingénierie ·
- Délai ·
- Siège ·
- Tribunaux de commerce
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Véhicule ·
- Décoration ·
- Ministère public ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mission ·
- Juge-commissaire
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Mandataire judiciaire ·
- Bilan comptable ·
- Absence ·
- Redressement ·
- Tribunaux de commerce
- Thé ·
- Marin ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Pâtisserie ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Adresses ·
- République ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce
- Emprunt obligataire ·
- Financement participatif ·
- Tribunaux de commerce ·
- Siège social ·
- Compétence ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Profit ·
- Attribution ·
- Acte
- Rôle ·
- Adresses ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Retrait ·
- Saisine ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Réserve ·
- Mise à disposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Directeur général délégué ·
- Désistement d'instance ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce ·
- Charges
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Délai ·
- Créance
- Sociétés ·
- Convention réglementée ·
- Titre ·
- Provision ·
- Retrait ·
- Activité économique ·
- Mission ·
- Expertise ·
- Approbation ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.