Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 9 avr. 2025, n° 2025004430 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025004430 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025004430 PC : 2025J156 nature : 603
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI NEUF AVRIL DEUX MILLE VINGT CINQ ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
LA SARL COGEGA
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Stéphane GARNIER Juges : Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Assistés de : Madame Carole GUITTONNEAU, Commis-Greffier, présente uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 09 avril 2025
JUGEMENT :
* contradictoire en premier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Stéphane GARNIER, Président, et par Madame Carole GUITTONNEAU, Commis-Greffier, présents lors du prononcé.
DEMANDERESSE :
* SARL COGEGA [Adresse 1] comparant par Madame [V] [Q] née [Y] et Monsieur [P] [Q], co-gérants
FAITS ET PROCEDURE
Le 28 mars 2025, la SARL COGEGA a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
La SARL COGEGA a déclaré exercer l’activité suivante : L’achat, la vente de tous article textiles, confection, vêtement et accessoires, articles chaussants, maroquinerie, bagages, bijoux fantaisie, parfumerie, cadeaux.
Son siège social est situé [Adresse 1], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la SARL COGEGA.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice n’emploie aucun salarié.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif déclaré est évalué à la somme de 137 103,89 € pour un actif déclaré à la somme de 55 867,75 €, dont la partie disponible est inférieure au passif exigible et que l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la SARL COGEGA est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer, soit le 31 décembre 2024 (RAND DIFFUSION (MOA) pour un montant de 17.000,00 € T.T.C.).
L’entreprise débitrice explique que ses difficultés ont pour origine un manque de chiffre d’affaires depuis deux ans pour couvrir suffisamment les charges courantes de la société (notamment les fournisseurs). L’enseigne MOA, dont l’entreprise est franchisée a été mise en liquidation judiciaire en 2023 puis a été reprise par le groupe RAND en août 2023.
La société n’a pas été livrée de janvier 2023 à décembre 2023 en nouveautés.
Depuis juin, l’approvisionnement se fait plus régulièrement. La société a été en négociation avec le groupe pour le rachat du magasin mais cela ne s’est pas concrétisé.
Cependant, elle souhaite continuer la poursuite de son activité en demandant au fournisseur de les approvisionner régulièrement et en quantité correcte. Elle compte diminuer ses frais (notamment salaires des dirigeants).
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.631-1 et suivants et R.631-1 et suivants du Code de Commerce,
Madame le Procureur de la République, avisée de la date d’audience,
Entendu le représentant légal en ses observations sur la date de cessation des paiements,
OUVRE le redressement judiciaire à l’égard de la :
SARL COGEGA
[Adresse 1]
Activité : L’achat, la vente de tous article textiles, confection, vêtement et accessoires, articles chaussants, maroquinerie, bagages, bijoux fantaisie, parfumerie, cadeaux Siren : 844195552
DESIGNE Monsieur Xavier ROYER, Juge commissaire et Monsieur Yannis GAUDIN, Juge commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet,
FIXE provisoirement au 31 décembre 2024 la date de cessation des paiements,
FIXE à 2 MOIS la durée de la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal,
NOMME la SCP MJuris prise en la personne de Maître [D] [Z] ([Adresse 2]), en qualité de mandataire judiciaire, et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 11 juin 2025 à 14H15, 1er étage, Chambre du conseil, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement,
DESIGNE en qualité de commissaire de justice Maître [G] [J], [Adresse 3] pour dresser un inventaire et réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L 631-14 du Code de Commerce, et dit que l’inventaire sera déposé au greffe dans un délai maximum de 45 jours à compter du présent jugement,
DONNE ACTE AU débiteur de ce qu’il a pris rendez-vous auprès du commissaire de justice pour l’inventaire des biens le 25 avril 2025,
RAPPELLE au débiteur son obligation de remettre au commissaire de justice la liste des immobilisations de ses actifs.
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire,
DIT que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celuici en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire,
DIT que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631-12 du Code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du Code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée et/ou remise par voie électronique à l’entreprise débitrice,
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
LE COMMIS-GREFFIER Madame Carole GUITTONNEAU
LE PRESIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Artisan ·
- Intempérie ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Retard ·
- Île-de-france ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Maroquinerie ·
- Redressement judiciaire
- Montant ·
- Management ·
- Sociétés ·
- Remorqueur ·
- Barge ·
- Commissaire de justice ·
- Navire ·
- Saisie conservatoire ·
- Martinique ·
- Malte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Action ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Désistement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Assignation
- Gestion ·
- Sociétés ·
- Ut singuli ·
- Paiement de factures ·
- Gérant ·
- Demande ·
- Prescription ·
- Mandataire ad hoc ·
- Lien suffisant ·
- Ad hoc
- Adresses ·
- Caraïbes ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Pierre ·
- Publicité légale ·
- Juge-commissaire ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Prorogation ·
- Publicité
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Avis favorable ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- République
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mécanique de précision ·
- Entreprises en difficulté ·
- Secteur industriel ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Sauvegarde ·
- Redressement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Voyage ·
- Hôtel ·
- Tourisme ·
- Partie ·
- Délibéré ·
- Siège social ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Délais
- Banque ·
- Transaction ·
- Procédure participative ·
- Homologation ·
- Protocole d'accord ·
- Adresses ·
- Défaut ·
- Médiation ·
- Engagement de caution ·
- Caution solidaire
- Adresses ·
- Clôture ·
- Holding ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.