Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 12 mars 2025, n° 2024001374 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024001374 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON JUGEMENT du mercredi 12 mars 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Stéphane GARNIER, Président de Chambre, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 13/03/2024, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
Monsieur [G] [Y]
[Adresse 1] Non inscrit au RCS – siren [Numéro identifiant 2]
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 12/03/2025 à 14H15, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience.
Monsieur [G] [Y] a comparu à l’audience de ce jour et a été entendu en ses observations.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 6 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 10/09/2025 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
Monsieur [G] [Y]
[Adresse 1]
Activité : travaux de peinture et vitrerie peinture pose de placo-platre revêtements de sols et murs carreleur isolation intérieure extérieure vente de peinture et revêtements sols et murs Non inscrit au RCS – siren [Numéro identifiant 2]
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier présents lors du prononcé du jugement en audience publique.
Le Commis-Greffier Monsieur Guillaume VEZIN
Le Président Monsieur Stéphane GARNIER
Signé électroniquement par M. Stéphane GARNIER
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Ouverture ·
- Compléments alimentaires ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Comparution ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Alimentation ·
- Commerce
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Dominique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Europe ·
- Siège ·
- Défaillant ·
- Jonction ·
- Débats
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Dividende ·
- Compte courant ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Remboursement ·
- Assemblée générale ·
- Solde ·
- Versement ·
- Code de commerce ·
- Vote
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Liquidateur ·
- Public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Avis favorable
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Audition ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Bien meuble
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Renouvellement ·
- Date ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Forêt ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Délai ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Débiteur
- Parfum ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Produit de beauté
- Facture ·
- Intervention ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Montant ·
- Taux d'intérêt ·
- Technicien ·
- Intérêt légal ·
- Pénalité de retard ·
- Injonction de payer
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.