Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 17 déc. 2025, n° 2024007363 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024007363 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024007363 P.C. : 2022J308 Code nature : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 17 décembre 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Gérard TEILLET, Président de Chambre, Monsieur Bernard CHALAYER, Monsieur Luc CORTOT, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 21/12/2022, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
SARL Le Pearl
[Adresse 1] RCS B 891320442 (2020B01784)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur.
Attendu que par dernier jugement en date du 18/12/2024 le Tribunal de céans a prorogé de 12 mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de la SARL Le Pearl, avec audience du réexamen de la clôture fixée au 17/12/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Monsieur [Z] [X], représentant légal de la SARL Le Pearl, ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ou le retour en liquidation judiciaire régime général ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 16/12/2026 à
14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
SARL [Adresse 2] Activité : [Localité 1], restauration, animation musicales et organisation de spectacles RCS B 891320442 (2020B01784)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidateur ·
- Exploit ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Qualités ·
- Personnes
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Ès-qualités ·
- Liquidateur ·
- Comptabilité ·
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Tourisme ·
- Clerc ·
- Chauffeur ·
- Commettre ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Juge ·
- Instance ·
- Audience
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Construction ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Activité économique ·
- Ingénierie ·
- Injonction de payer
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Sms ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Guide touristique ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Location de véhicule ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Guide
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Manche ·
- Réassurance ·
- Opposition ·
- Mutuelle ·
- Adresses ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Délégation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Adresses
- Automobile ·
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Expert judiciaire ·
- Dire ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Expertise judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Responsabilité
- Banque populaire ·
- Anatocisme ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Siège ·
- Paiement ·
- Exploit ·
- Demande ·
- Créance ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.