Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 22 oct. 2025, n° 2025008377 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025008377 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2025008377 P.C. : 2024J324 Code nature : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 22 octobre 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Bernard CHALAYER, Président de Chambre, Monsieur Olivier COSTE, Monsieur François LUCAS, Juges, Assistés de Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 18/09/2024, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
Madame [Q] [B] née [X]
[Adresse 1] RCS A 533108973 (2013A00239)
et a fixé à 12 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 17/09/2025 à 14H15, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et /ou remise par voie électronique avant ladite audience.
Attendu que par jugement en date du 17/09/2025 le Tribunal de céans a prorogé d’un mois la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de Madame [Q] [B] née [X], avec audience du réexamen de la clôture fixée au 22/10/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique sécurisée portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture, que de ce fait la convocation est régulière.
Madame [Q] [B] née [X] ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour elle.
Vu le rapport de situation du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire simplifiée ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de la clôture ;
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 6 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 15/04/2026 à 14H15, la procédure de Liquidation Judiciaire simplifiée de :
Madame [Q] [B] née [X] [Adresse 2] cc [Adresse 3] [Localité 1] RCS A 533108973 (2013A00239)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et /ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Conformément à l’article 456 du C.P.C. pour le Président empêché, la minute est signée par Monsieur Olivier COSTE, Juge, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Halles ·
- Clôture ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Délai ·
- Redressement judiciaire ·
- Sanction
- Plan de redressement ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sociétés ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mission ·
- Code de commerce ·
- Concert ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire
- Sociétés ·
- Titre ·
- Référé ·
- Annonce ·
- Contrats ·
- Agence ·
- Article 700 ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Sauvegarde ·
- Classes ·
- Augmentation de capital ·
- Créanciers ·
- Sociétés ·
- Créance ·
- Producteur ·
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation
- Mandataire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Associé ·
- Public ·
- Avis favorable ·
- Clôture
- Période d'observation ·
- Vélo ·
- Administrateur judiciaire ·
- Juge consulaire ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Ministère ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Paiement
- Container ·
- Autorisation ·
- Médicaments ·
- Mandataire judiciaire ·
- Titre ·
- Créance ·
- Redressement judiciaire ·
- Condition suspensive ·
- Agence ·
- Chirographaire
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Formation ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Exécution ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Frais de justice ·
- Consultation ·
- Période d'observation
- Sport ·
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Véhicule ·
- Responsabilité ·
- Assignation ·
- Liquidation amiable ·
- Vices ·
- Nullité ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.