Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 3, 17 sept. 2025, n° 2023004366 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2023004366 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2023004366 P.C. : [Immatriculation 1]
Code : 634 nature
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 17 septembre 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Gérard TEILLET, Président de Chambre, Monsieur Bernard CHALAYER, Monsieur Olivier COSTE, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 12 janvier 2022, a ouvert une procédure de redressement et par jugement du 13/09/2023 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire à l’encontre de :
Monsieur [X] [H]
[Adresse 1] Activité : Travaux de revêtements des sols et des murs Non inscrit au rcs – siren 831012901
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur [D] [V] Monsieur [K] [A]
Liquidateur Judiciaire: SELARL [S] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [F] [S]
et fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [X] [H] ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent jugement ;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de clôture.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours;
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 16/09/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
Monsieur [X] [H]
[Adresse 1] Activité : Travaux de revêtements des sols et des murs Non inscrit au rcs – siren 831012901
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement ·
- Transport ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Ministère public
- Société générale ·
- Fonds commun ·
- Magistrat ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Procédure civile ·
- Jugement ·
- Procédure
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Or ·
- Service ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Machine agricole ·
- Vérification ·
- Clôture ·
- Matériel agricole ·
- Recouvrement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Conciliation ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Fourniture ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
- Soie ·
- Acompte ·
- Valeur ·
- Bois ·
- Bien mobilier ·
- Titre ·
- Restitution ·
- Tissu ·
- Réalisation ·
- Sociétés
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rentabilité ·
- Loyers impayés ·
- Plan de redressement
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Carolines ·
- Entreprise ·
- Commerce ·
- Véhicule ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements
- Distribution ·
- Construction ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Plan ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Patrimoine ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Créanciers
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Enchère ·
- Liquidateur ·
- Vente ·
- Mandataire judiciaire ·
- Vente de véhicules ·
- Gré à gré
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.