Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 2, 14 janv. 2026, n° 2025009380 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2025009380 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 9 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS AAA FORMATIONS |
|---|
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025009380 PC : 2025J151 nature : 633
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT DU MERCREDI QUATORZE JANVIER DEUX MILLE VINGT SIX RENOUVELANT LA PÉRIODE D’OBSERVATION DE
LA SAS AAA FORMATIONS
Composition du Tribunal lors des débats et du prononcé :
Président : Monsieur Bernard CHALAYER Juges : Monsieur Luc CORTOT, Monsieur Daniel ZOONEKYNDT, Assistés de : Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier, présent uniquement lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 14 janvier 2026
JUGEMENT :
* Réputé Contradictoire dernier ressort
Prononcé du jugement en audience publique,
Signé par Monsieur Bernard CHALAYER, Président, et par Monsieur Guillaume VEZIN, Commis-Greffier , présents lors du prononcé.
TITULAIRE DE LA PROCEDURE COLLECTIVE :
SAS AAA FORMATIONS [Adresse 1] Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon sous le numéro : 2017B00909 (818 251 621)
FAITS ET PROCEDURE
Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3 et L.631-7,
Par jugement du 09 avril 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, à l’égard de la SAS AAA FORMATIONS,
Attendu que la société débitrice a été appelée à comparaître en Chambre du conseil afin de déterminer si les capacités de financement de l’entreprise sont suffisantes pour poursuivre la période d’observation,
Attendu que Monsieur [E] [D], représentant légal de l’entreprise, n’a pas comparu à l’audience de ce jour, ni personne pour lui,
Attendu que la SELARL [O] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [J] [O], mandataire judiciaire, a comparu,
SUR CE, LE TRIBUNAL
Attendu qu’il résulte des pièces, du rapport oral du mandataire judiciaire et des informations dont dispose le Tribunal que l’entreprise semble avoir les capacités de financement suffisantes pour poursuivre son activité ;
Il convient en conséquence de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire,
PAR CES MOTIFS
Vu les articles L.621-3 et L.631-7 du Code de Commerce
Sur le rapport du juge-commissaire,
Madame le Procureur de la République avisée de la date d’audience,
Renouvelle la période d’observation dans le cadre du redressement judiciaire ouvert à l’encontre de :
SAS AAA FORMATIONS
[Adresse 1]
Activité : La formation professionnelle et autres formations. La création de formation, titre, certificat de qualification professionnel, module. La participation directe ou indirecte.
Immatriculée au RCS de La Roche-sur-Yon N° B 818 251 621 (2017B00909)
pour une durée de 2 mois.
Renvoie l’affaire à l’audience du 11 mars 2026 à 14H15, en Chambre du Conseil, 1er étage, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et le cas échéant statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
Rappelle qu’à défaut de comparution du débiteur et d’éléments probants sur la capacité financière de l’entreprise à poursuivre son activité, le Tribunal en tirera toutes conséquences de droit et éventuellement prononcera, après avis du mandataire judiciaire, la conversion de la procédure en liquidation judiciaire,
Ordonne les publicités prévues par la loi, rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit et met les dépens du présent jugement en frais privilégiés de la procédure collective.
LE COMMIS-GREFFIER Monsieur Guillaume VEZIN
LE PRESIDENT Monsieur Bernard CHALAYER
Signé électroniquement par M. Bernard CHALAYER
Signé électroniquement par M. Guillaume VEZIN Commis-Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Séquestre ·
- Commissaire de justice ·
- Pièces ·
- Fichier ·
- Secret des affaires ·
- Holding ·
- Adresses ·
- Avion ·
- Cabinet ·
- Sociétés
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Optimisation ·
- Référencement ·
- Site internet ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Communication
- Holding ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Associé ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Navarre ·
- Avis ·
- République ·
- Public ·
- Chambre du conseil
- Magistrat ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Véhicule automobile ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Champagne-ardenne ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Déchéance du terme ·
- Clause ·
- Paiement ·
- Honoraires ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de location ·
- Principal ·
- Accord ·
- Solde
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délai ·
- Date ·
- Terme ·
- Liquidateur
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Patrimoine ·
- Extensions ·
- Confusion ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Conditions générales ·
- Clause ·
- Matériel ·
- Résiliation du contrat ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation
- Holding ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Titre ·
- Action ·
- Réticence dolosive ·
- Contrat de cession ·
- Information ·
- Réticence ·
- Demande
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Paysan ·
- Travaux agricoles ·
- Actif ·
- Adresses
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.