Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Laval, procedure collective, 5 nov. 2025, n° 2025002632 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Laval |
| Numéro(s) : | 2025002632 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 20 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LAVAL JUGEMENT RENDU LE 05/11/2025
N. GREFFE : 2025 002632 LE TRIBUNAL :
Après en avoir délibéré conformément à la Loi,
Vu la requête de la SELARL SLEMJ & ASSOCIES, représentée par Maître Guillaume LEMERCIER, Mandataire Liquidateur de la Liquidation Judiciaire de la Société :
ENTREPRISE FELJAS ET MASSON (SAS) – [Adresse 1] – Immatriculée au RCS sous le N° 556 250 256
qui sollicite de voir proroger le délai de clôture de ladite liquidation judicaire et expose que ce délai de clôture ne pourra être tenu au motif que dans ce dossier une procédure à l’encontre des établissements financiers pour rupture abusive des contrats est pendante devant la cour d’appel d’Angers et qu’aucun calendrier n’est connu à ce jour.
L’affaire a été appelée à l’audience du 05/11/2025 à 9h30 date à laquelle celle-ci a été mise en délibéré le même jour à 14h15.
Après avoir entendu le mandataire judiciaire en son rapport,
M. [R] [A] [Z] dument convoqué, ancien représentant légal de ENTREPRISE FELJAS ET MASSON (SAS) – [Adresse 2] étant non comparant.
La composition du Tribunal lors du débat était la suivante :
Président : Monsieur Laurent BONNEAU faisant fonction de Juge rapporteur ; lequel en a fait rapport au Tribunal.
Greffier présent lors des débats : Patrick GUICHAOUA
Composition du Tribunal lors du délibéré :
Monsieur Michel PESLIER, Président, Monsieur Stéphane SOUTRA et Monsieur Laurent BONNEAU, Juges.
Greffier présent lors du prononcé : Maître Patrick GUICHAOUA.
Attendu qu’en l’espèce la clôture devait intervenir le 28/04/2021.
Que ce délai de clôture a été prorogé au 04/12/2025.
Fait droit à la requête dans les termes ci-après.
PAR CES MOTIFS :
Statuant publiquement, sur requête, par décision non susceptible de recours.
Vu les dispositions de l’article L.643-9 du Code de commerce,
Vu le rapport du juge commissaire,
Ordonne la prorogation de la clôture de la liquidation judiciaire de ENTREPRISE FELJAS ET MASSON (SAS) – [Adresse 2] jusqu’au 05/11/2026.
Passe les dépens en frais privilégiés. Jugement prononcé le 05/11/2025 à 14h15.
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Comptabilité ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Trésorerie ·
- Mandataire ·
- Code de commerce ·
- Sociétés
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Bâtiment ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Liquidation
- Sécurité ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Contrôle urssaf ·
- Juge-commissaire ·
- Actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Inventaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cession ·
- Délai ·
- Administrateur judiciaire ·
- Meunerie ·
- Publicité ·
- Administrateur
- Sociétés ·
- Cession ·
- Promesse ·
- Protocole d'accord ·
- Caducité ·
- Expert ·
- Médias ·
- Prix ·
- Demande ·
- Bretagne
- Finances publiques ·
- Ouverture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Provision ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Doyen ·
- Service ·
- Délégation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avance ·
- Dépôt ·
- Rôle
- Caducité ·
- Assignation ·
- Copie ·
- Leasing ·
- Partie ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Date
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Cessation des paiements ·
- Faillite personnelle ·
- Faute de gestion ·
- Procédure de conciliation ·
- Faute ·
- Cotisations ·
- Sanction ·
- Comptabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Enseigne ·
- Règlement ·
- Commissaire de justice ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Professionnel ·
- Prêt immobilier ·
- Principal ·
- Clémentine
- Orange ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Prorata ·
- Intérêt de retard ·
- Signature électronique ·
- Intérêt légal ·
- Adresses
- Réseau ·
- Cessation des paiements ·
- Comblement du passif ·
- Interdiction ·
- Substitut du procureur ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Paiement ·
- Exploitation agricole
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.