Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 8 avr. 2025, n° 2025002025 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025002025 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCI
RIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 002025
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
СНАМ IBRE DU CONSEIL MARDI CLO TURES
JUGEMENT DU 08/04/2025
DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSAN NTD’OFFICE
REPRESENTANT (s): ****
DEFENDEUR (s):, [H] (SARL) -, [Adresse 1], [Localité 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 08/04/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur LANGLAIS François-Xavier
Monsieur, [U], [J]
Madame SAILLOUR Laure
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE
Fin d’application des règles de la liquidation judici iaire simplifiée – L644-6 et R644-4
Le tribunal après communication au Min istère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de commerce du Mans en date du 03/05/2022,, [H] (SARL) -, [Adresse 2] Le, [Adresse 3], Exploitation d’un centre de relaxation, saunas, débit de boisson, discothèque, petite restauration, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu que par jugement en date du 30/01/2024, le tribunal de commerce du MANS a prononcé la clôture pour insuffisance d’actifs de la procédure de la SARL, [H].
Attendu que par jugement du 09/04/2024, le tribunal de commerce du MANS a prononcé la reprise de la liquidation judicaire simplifiée de la SARL, [H].
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience de ce jour, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un état complémentaire de créances est à déposer et qu’en conséquence, il sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à 3 mois.
Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.
Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 22/07/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire favorable à la prorogation du délai de clôture de la procédure,
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de, [H] (SARL) -, [Adresse 4], Exploitation d’un centre de relaxation, saunas, débit de boisson, discothéque, petite restauration.
Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 22/07/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du Tribunal de céans du 22/07/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025002490 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du Tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les Président et Juges sus-nommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ags ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Demande ·
- Créance ·
- Copie ·
- Siège social ·
- Article 700 ·
- Activité économique
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Transport ·
- Audience
- Juge-commissaire ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Saisine ·
- Chambre du conseil ·
- Suppléant ·
- Ordre des avocats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Bois ·
- Commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renard ·
- Dividende ·
- Observation ·
- Comparution ·
- Créanciers
- Sociétés ·
- Europe ·
- Assureur ·
- Ags ·
- In solidum ·
- Garantie ·
- Sinistre ·
- Pénalité ·
- Titre ·
- Contrats
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Restitution ·
- Location ·
- Déchéance du terme ·
- Valeur vénale ·
- Date
- Règlement intérieur ·
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Service ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Bois ·
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Site internet ·
- Location financière ·
- Consommation ·
- Services financiers ·
- Droit de rétractation ·
- Rétractation ·
- Fourniture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gasoil ·
- Production ·
- Nom commercial ·
- Adresses ·
- Intérêt de retard ·
- Procédure civile ·
- Débats ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Sel
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Ouverture
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Redressement ·
- Entrepreneur ·
- Observation ·
- Jonction ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.