NUMERO D’INSC CRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000083

TRIBUNAI DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS

NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000083

IRIBUNAL DES AC TIVITES EC ONO MIQUES DU MANS

CHAMBRE DU CONSELL MARDI CLOTURES

JUGEMENT DU 01/04/2025

DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE

REPRESENTANT (s) :

DEFENDEUR (s) :, [1] (SARL) -, [Adresse 1]

REPRESENTANT (s) :

DEBATS A L’AUDIENCE DU 01/04/2025

COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE

PRESIDENT

JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole

Monsieur BELLANGER Alain

Monsieur DESPRES Patrice

GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier

Objet : REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE

Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée – L644-6 et R644-4

DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE

REPRESENTANT (s): *****

NUMERO DINSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000083 IRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS CHAMBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES JUGEMIENT DU 01/04/2025 ****** ****** DEMANDEUR (s) : LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE REPRESENTANT (s) : ****** DEFENDEUR (s) :, [1] (SARL) -, [Adresse 1] REPRESENTANT (s) : DEBATS A L’AUDIENCE DU 01/04/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole JUGES Monsieur BELLANGER Alain Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier Objet: REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE Fin d’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée – L644-6 et R644-4

COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE

PRESIDENT

JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole

Monsieur BELLANGER Alain

Monsieur DESPRES Patrice

GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier

Objet: REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE

Fin d’application des règles de la liquidation judic iaire simplifiée – L644-6 et R644-4

Le Tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,

Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 09/07/2024,, [1] (SARL) -, [Adresse 1] avec établissement principal sis, [Adresse 2], alimentation générale, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.

Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le greffier du tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 07/01/2025, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.

Attendu que par jugement en date du 07/01/2025, le tribunal de céans a prorogé pour une durée de trois mois, la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.

Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.

SUR CE LE TRIBUNAL,

Attendu que Madame, [Q], mandataire judiciaire stagiaire de Maître, [O], liquidateur, expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’une demande est en cours auprès du régime de la garantie des salaires pour le contrat de sécurisation professionnelle et qu’en conséquence, elle sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à 3 mois.

Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.

Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.

Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.

Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le tribunal fixera au 08/07/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.

Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de trois mois.

Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice Constate la comparution de Madame, [Q], mandataire judiciaire stagiaire de Maître, [O]

Constate la comparution de Madame, [Q], mandataire judiciaire stagiaire de Maître, [O] liquidateur de la procédure collective.

Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.

Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de, [1] (SARL) -, [Adresse 1] avec établissement principal sis, [Adresse 2], alimentation générale.

Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.

En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 08/07/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.

Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 08/07/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025002363 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.

Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.

Passe les dépens en frais privilégiés.

Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.

Ce qui sera exécute conformément à la loi.

Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les Président et Juges sus-nommés.

Le Greffier,

Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.