Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 22 juil. 2025, n° 2025002464 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025002464 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45 JUGEMENT DU 22/07/2025 ***** ***** DEFENDEUR (s): PLAINEDES COEURS – [Adresse 1] DEBATS A L’AUDIENCE DU 22/07/2025 COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE PRESIDENT Monsieur BAGNAUD Christian IUGES Monsieur ROUX Frédéric Madame SAILLOUR Laure Madame BEUCHER Delphine Monsieur GRIGNE Matthieu GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier Objet : REMISE AU ROLE AUT OMATIQUE Renouvellement exceptionnel de la période d’observation à la demande du Procureur de la République (RJ) – L631-7 et L631-15 Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi, Statuant contradictoirement et en premier ressort.
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 002464 TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
Attendu qu’à la date du 01/10/2024 le tribunal de commerce du MANS a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de PLAINE DES COEURS (SARL) – [Adresse 1], cultures de fruits à pépins.
Et a ordonné l’ouverture de la période d’observation prévue aux articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce.
Attendu que par jugement en date du 11/02/2025 le tribunal de céans a renouvelé par anticipation la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 03/03/2025 avec rappel à l’audience du 08/04/2025.
Attendu que par jugement en date du 08/04/2025, le tribunal de céans a autorisé la poursuite de la période d’observation avec rappel au 22/07/2025.
Attendu qu’il y a lieu d’examiner l’opportunité du renouvellement exceptionnel de cette période d’observation.
Attendu que PLAINE DES COEURS (SARL), Monsieur le représentant des salariés, ont dûment été appelés à comparaître, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour et l’administrateur judiciaire ainsi que le mandataire judiciaire avisés de cette audience.
Attendu que Maître [M], administrateur judiciaire de la procédure collective, développant son rapport, expose que la trésorerie est positive et qu’elle permet le maintien de l’activité jusqu’à la prochaine récolte, ajoutant par ailleurs que les plans d’apurement du passif des sociétés du groupe sont en cours d’élaboration et qu’il est envisagé la transmission aux enfants.
Qu’en conséquence, il sollicite le renouvellement exceptionnel de la période d’observation avec rappel au mois d’octobre 2025.
Attendu que Maître [R], mandataire judiciaire de la procédure collective, indique être également favorable au renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
DEMANDEUR (s): LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
REPRESENTANT (s):
REPRESENTANT (s):
Attendu que le représentant légal de la société débitrice souligne le soutien de la grande distribution.
Attendu que suivant avis écrit en date du 10/07/2025, le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Madame le juge commissaire de la procédure collective ne s’oppose pas au renouvellement de la période d’observation.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que la trésorerie et le prévisionnel sont positifs.
Attendu que la société d’aménagement foncier et d’établissement rural (SAFER) a donné son accord sur la transmission en cours aux enfants.
Attendu que la récolte de septembre s’annonce bonne.
Attendu qu’en application de l’article L 621-3 du Code de Commerce et suivant réquisitions écrites en date du 10/07/2025, le Ministère Public requiert le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une nouvelle période de six mois à compter du 03/09/2025 avec rappel au 21/10/2025 et remise des propositions de règlement du passif au juge commissaire, au parquet, au greffe et au mandataire judiciaire.
Attendu qu’il y a lieu de renouveler la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 03/09/2025 avec rappel au 21/10/2025.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu l’avis écrit du Ministère Public en date du 10/07/2025,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la comparution du représentant légal de l’entreprise dont s’agit. Constate la comparution de Maître [M], administrateur judiciaire. Constate la comparution de Maître [R], mandataire judiciaire. Constate la non comparution du représentant des salariés.
Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de PLAINE DES COEURS (SARL) – [Adresse 1], cultures de fruits à pépins,
Ordonne le renouvellement exceptionnel de la période d’observation pour une durée de 6 mois à compter du 03/09/2025 avec rappel au 21/10/2025.
Fixe le rappel de l’affaire à l’audience du 21/10/2025, en Chambre du Conseil, à 09:45, en application des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce.
Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.
Prononcé publiquement par le Président Monsieur BAGNAUD Christian, en présence des Juges Monsieur ROUX Frédéric et Madame SAILLOUR Laure, Madame BEUCHER Delphine et Monsieur GRIGNE Matthieu qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Avis favorable ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Personnes ·
- Renouvellement ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Dominique ·
- Associé
- Facture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Taux d'intérêt ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Intervention ·
- Intérêt légal ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt ·
- Intérêt de retard
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ministère public ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Liquidateur ·
- Public
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Liquidation judiciaire
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Gérant ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- Exploitation ·
- République ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Situation financière ·
- Bourgogne ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Restaurant ·
- Chambre du conseil ·
- Juge
- Océan ·
- Tribunaux de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Jugement ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Instance
- Transaction ·
- Homologation ·
- Liquidateur ·
- Congés payés ·
- Carolines ·
- Protocole ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Rappel de salaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Déclaration ·
- Période d'observation
- Chantier naval ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Comptable
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.