Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 18 févr. 2025, n° 2024008292 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024008292 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
IPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 008292
DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
BRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES
JUGEMENT DU 18/02/2025
D’OFFICE
,
[Adresse 1]
ATS A L’AUDIENCE DU 18/02/2025
ION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Monsieur, [W], [J]
Madame, [E], [Q]
Madame, [K], [S]
Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
ire simplifiée – L644-6et R644-4
PTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 008292
PES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
ARS AU CONSEIL MARDI CLOTURES
JUGEMENT DU 18/02/2025
,
[Localité 1], [Adresse 2]
,
[Adresse 1]
ATS A L’AUDIENCE DU 18/02/2025
TON LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Monsieur, [W], [J]
Madame, [E], [Q]
Madame, [K], [S]
Monsieur Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Le Tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du Tribunal de céans en date du 28/05/2024, O’SAVEURS EDEN (SAS) -, [Adresse 1], avec établissements complémentaires sis, [Adresse 3] et sis, [Adresse 4], fabrication de boissons alcooliques distillées sans dégustation, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le Greffier du Tribunal de céans a fait citer le représentant légal de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 26/11/2024, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugement en date du 26/11/2024, le tribunal de céans a prorogé pour une durée de trois mois, la durée de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice n’a pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un rapport aux fins de sanctions commerciales reste à déposer et qu’en conséquence, elle sollicite une prorogation du délai pour l’examen de la clôture à 6 mois.
Attendu qu’en application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, la prorogation de la procédure simplifiée ne peut excéder trois mois.
Attendu que des observations développées par le liquidateur, il ressort que ce délai ne sera pas suffisant et que la clôture de la procédure dont s’agit ne pourra intervenir dans les délais applicables au régime simplifié.
Qu’ainsi, en application des dispositions de l’article L 644-6 du Code de Commerce, il échêt de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée et d’ordonner la poursuite des opérations sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
Qu’en application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, le Tribunal fixera au 02/09/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture de six mois.
Constate la non comparution du représentant légal de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Vu les dispositions des articles L 644-5 et L 644-6 du Code de Commerce.
Décide de ne plus faire application du régime simplifié concernant la procédure de liquidation judiciaire ouverte à l’encontre de O,'[1] (SAS) -, [Adresse 1] avec établissements complémentaires sis, [Adresse 5] et, [Adresse 4], fabrication de boissons alcooliques distillées sans dégustation.
Ordonne la poursuite des opérations de liquidation judiciaire sur le fondement des articles L 641-1 et suivants du Code de Commerce.
En application de l’article L 643-9 du Code de Commerce, fixe au 02/09/2025 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du Tribunal de céans du 02/09/2025 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025001077 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera.
Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécute conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les Président et Juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Monsieur, [W], [J].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Prolongation ·
- Procédure ·
- Délibéré ·
- Code de commerce
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Blanchisserie ·
- Injonction de payer ·
- Hôtel ·
- Désistement ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intermédiaire ·
- Action ·
- Opposition ·
- Instance
- Distribution ·
- Titre ·
- Voiturier ·
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Transport ·
- Recouvrement ·
- Injonction de payer ·
- Commissionnaire ·
- Prestation
- Crédit agricole ·
- Contrat de prêt ·
- Compte courant ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Retard ·
- Commissaire de justice ·
- Solde ·
- Compte
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Stock ·
- Facture ·
- Indemnité de rupture ·
- Client ·
- Location ·
- Indemnité ·
- Rupture anticipee
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Application ·
- Suppléant ·
- Conseil ·
- Juge
- Biscuit ·
- Chocolat ·
- Confiserie ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Petit électroménager ·
- Vêtement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Leasing ·
- Architecture ·
- Pénalité ·
- Banque centrale européenne ·
- Commissaire de justice ·
- Location ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Provision ·
- Locataire
- Prorogation ·
- Délai ·
- Expertise ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rapport ·
- Mesure d'instruction ·
- Cabinet ·
- Dépôt ·
- Contrôle ·
- Expert
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Conversion ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Mandataire judiciaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.