Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 25 févr. 2025, n° 2025000344 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025000344 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIP
PTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 000344
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAM
IBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
JUGEMENT DU 25/02/2025
DFMANDFUR (s) · LE GREFFIER AGISSANTD’OFFICE
b office
REPRESENTANT (s):
DEFENDEUR (s) : CONCEPTRENO VATION (SARL) -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s) :
DEBATS A L’AUDIENCE DU 25/02/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur CLEDIERE Pascal
Monsieur, [P], [G]
Madame MORIN Anne-Elisabeth
GREFFIER présent lors des débats
MINISTERE PUBLIC présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Madame Marie-Agnès JOLY, procureur de la République adjoint
Objet : REMISE AU ROLE AUTOMATIQUE
Examen de la situation de l’entreprise au cours de la période d’observation (RJ) – R622-9
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Statuant par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Attendu qu’à la date du 17/12/2024 le tribunal de commerce du MANS a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de, [1] (SARL) -, [Adresse 1], rénovation toiturés, isolation combles, isolation extérieure, ravalement de façade, traitement de charpentes.
Et a ordonné l’ouverture de la période d’observation prévue aux articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce, en fixant conformément aux dispositions des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce, à la date du 28/01/2025, l’audience à laquelle il devait être fait examen de la situation de l’entreprise dont s’agit après deux mois de poursuite d’activité en application de l’article L 631-15 du Code de Commerce.
Attendu que par jugement en date du 28/01/2025, le tribunal de céans a ordonné la poursuite de la période d’observation avec rappel au 25/02/2025.
Attendu que, [1] (SARL), Monsieur le représentant des salariés ont dûment été appelés à comparaître, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour et le mandataire judiciaire, avisé de cette audience.
Attendu que Maître, [M], mandataire judicaire de la procédure collective, indique qu’il a déposé une requête aux fins de convertir la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et que cette dernière a été audiencée à la date du 25/03/2025.
Qu’en conséquence, il sollicite la poursuite de l’activité jusqu’au 25/03/2025 dans l’attente de l’examen de ladite requête.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe du tribunal de céans, Monsieur le juge commissaire est favorable à la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il convient d’autoriser la poursuite de l’activité jusqu’au 25/03/2025, date à laquelle sera examinée la requête aux fins de voir convertir la procédure de redressement judicaire en liquidation judiciaire.
Attendu que dans ces conditions, il échêt d’ordonner la poursuite de la période d’observation avec rappel au 25/03/2025.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la non comparution du représentant légal de l’entreprise dont s’agit. Constate la comparution de Maître, [M], mandataire judiciaire. Constate la non comparution du représentant des salariés.
Maintient la procédure de redressement judiciaire au bénéfice de CONCEPT, [2] (SARL) -, [Adresse 1],
rénovation toiturés, isolation combles, isolation extérieure, ravalement de façade, traitement de charpentes
Ordonne la poursuite de la période d’observation avec rappel au 25/03/2025.
Fixe le rappel de l’affaire à l’audience du 25/03/2025, en Chambre du Conseil, à 09:45, en application des articles R 621-9 et R 631-7 du Code de Commerce.
Dit que, [1] (SARL) devra à l’issue de cette période, produire un compte d’exploitation depuis l’ouverture de la procédure et ses propositions d’apurement du passif, qui devront être remis tant au tribunal qu’au mandataire judiciaire huit jours avant l’audience.
Ordonne la publicité légale nonobstant toutes voies de recours.
Passe les dépens en frais privilégiés, ce qui sera exécuté conformément à la Loi.
Prononcé publiquement par le Président Monsieur CLEDIERE Pascal, en présence des juges Monsieur, [P], [G] et Madame MORIN Anne-Elisabeth, qui a signé le présent jugement avec le greffier.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Plan ·
- Règlement ·
- Autofinancement ·
- Commerce ·
- Créanciers ·
- Frais de justice ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution ·
- Activité
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Redressement judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Période d'observation ·
- Ès-qualités ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit ·
- Commissaire de justice ·
- Chèque ·
- Contrat de prêt ·
- Débiteur ·
- Solde ·
- Conditions générales ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Compte
- Contrat de location ·
- Santé ·
- Nullité ·
- Sociétés ·
- Prohibition ·
- Matériel ·
- Sécurité ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Engagement
- Conciliation ·
- Mission ·
- Échec ·
- Distribution ·
- Avant dire droit ·
- Désistement ·
- Ordonnance du juge ·
- Partie ·
- Écrit ·
- Audience
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Contrat de prêt ·
- Banque ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Procédure civile ·
- Sel ·
- Procédure ·
- Code civil ·
- Civil
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement ·
- Conseil
- Champagne ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Société par actions ·
- Pierre ·
- Entreprise ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Délégués du personnel
Sur les mêmes thèmes • 3
- Actif ·
- Cessation des paiements ·
- Mandat ad hoc ·
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Confidentialité ·
- Acquéreur ·
- Juge-commissaire
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Pierre ·
- Juge ·
- Personnes
- Intempérie ·
- Entreprise ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Associations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Congé ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.