Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 23 sept. 2025, n° 2025005708 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2025005708 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2025 005708
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
JUGEMENT DU 23/09/2025
DEMANDEUR (s) : SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [J] -, [Adresse 1],
[Localité 1]
REPRESENTANT (s): *****
DEFENDEUR (s) : AGGLO SERVICES (SARL) -, [Adresse 2]
REPRESENTANT (s):
DEBATS A L’AUDIENCE DU 23/09/2025
COMPOSITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Monsieur LANGLAIS François-Xavier
Monsieur, [E], [Y]
Monsieur, [H], [Q]
GREFFIER présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Objet : Requête du mandataire judiciaire
DESISTEMENT D’INSTANCE (394 ET 398 CPC)
Le tribunal après en avoir délibéré conformément à la Loi a prononcé à l’audience de ce jour le jugement dont la teneur suit :
Attendu qu’à la date du 17/06/2025, le tribunal de céans a prononcé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de AGGLO SERVICES (SARL) -, [Adresse 2], construction métallique et a ordonné l’ouverture de la période d’observation prévue aux articles L 621-3 et L 631-7 du Code de Commerce en fixant à la date du 22/07/2025, l’audience à laquelle il doit être fait examen de la situation de l’entreprise dont s’agit après deux mois de poursuite d’activité en application de l’article L 631-15 du code de commerce.
Attendu que suivant requête déposée au greffe du tribunal de céans en date du 10/07/2025, la SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [J],, [Adresse 3] agissant en sa qualité de mandataire judiciaire de la société AGGLO SERVICES SARL, sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire de la société AGGLO SERVICES SARL en liquidation judiciaire, compte tenu de son défaut d’assurance et qu’elle n’est pas en mesure de financer la période d’observation, dans les termes de l’article L631-15 I du Code de commerce.
Attendu que la société AGGLO SERVICES SARL et le mandataire judiciaire ont dûment été appelés à comparaître en chambre du conseil à l’audience du 23/09/2025.
Attendu que par jugement en date du 22/07/2025, le tribunal de céans a ordonné la poursuite de l’activité avec un rappel au 25/11/2025.
Attendu qu’à l’audience de ce jour, Maître, [J], ès-qualités, nous informe se désister de sa demande, le dirigeant de la société AGGLO SERVICES SARL lui ayant communiqué pour l’audience du 22/07/2025, l’attestation d’assurance sollicitée et produit un prévisionnel faisant ressortir que les charges de la période d’observation pourront être couvertes.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe de ce tribunal, Monsieur le juge commissaire s’en remet à la décision du tribunal.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que la SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [J] entend aujourd’hui se désister de sa demande.
Qu’il y a lieu d’en prendre acte et ainsi de constater que nous sommes dessaisis au sens des articles 394 et 398 du CPC.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en dernier ressort,
Vu le rapport du juge commissaire,
Constate la non comparution du représentant légal de l’entreprise en question. Constate la comparution de Maître, [J], mandataire judiciaire de la procédure collective.
Donne acte à la SELARL SLEMJ & ASSOCIES prise en la personne de Maître, [W], [J] de son désistement d’instance.
Constate l’extinction de cette instance.
Passe les dépens de la présente instance en frais privilégié de procédure collective dont frais de greffes liquidés à la somme de 78,48 euros TTC.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience publique du 23/09/2025 où étaient et siégeaient les président, juges et greffier susnommés.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Redressement ·
- Représentants des salariés ·
- Urssaf ·
- Allocations familiales ·
- Pépinière ·
- Cotisations ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Bâtiment ·
- Caution ·
- Crédit ·
- Déclaration de créance ·
- Ligne ·
- Église ·
- Commerce ·
- Chirographaire
- Pain ·
- Adresses ·
- Europe ·
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Personnes ·
- Audience publique ·
- Associé ·
- Audience ·
- Instance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Transporteur ·
- Action directe ·
- Italie ·
- Commissionnaire de transport ·
- Assureur ·
- Demande ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Condamnation ·
- Incompétence
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Exécution ·
- Plan de redressement ·
- Autofinancement ·
- Durée ·
- Engagement
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Maintien ·
- Représentants des salariés ·
- Offre ·
- Hors délai ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Fins
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jugement ·
- Adresses ·
- Erreur matérielle ·
- Retenue de garantie ·
- Activité économique ·
- Dispositif ·
- Pénalité de retard ·
- Délibéré ·
- Intérêt de retard ·
- Tva
- Réservation ·
- Information ·
- Crèche ·
- Avantage en nature ·
- Injonction de payer ·
- Contrats ·
- Redressement urssaf ·
- Facture ·
- Avantage ·
- Injonction
- Insuffisance d’actif ·
- Banque ·
- Caution ·
- Créanciers ·
- Débiteur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Personne morale
Sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Règlement amiable ·
- Instance ·
- Action ·
- Partie ·
- Désistement ·
- Conciliation ·
- Dessaisissement ·
- Protocole ·
- Audience
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Fret ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.