Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi clotures, 15 avr. 2025, n° 2024007340 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024007340 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
CRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 007340
L DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
MBRE DU CONSEIL MARDI CLOTURES
JUGEMENT DU 15/04/2025
NTD’OFFICE
,
[Adresse 1]
DEBATS A L’AUDIENCE DU 15/04/2025
SITION LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
Monsieur BROSSIER Hervé
Monsieur MERDRIGNAC Philippe
Madame GALLET Anne
Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier
Le tribunal après communication au Ministère Public et en avoir délibéré conformément à la Loi,
Attendu que par jugement du tribunal de céans en date du 09/04/2024, FB FRUIT (SARL) -, [Adresse 2], radiée d’office du RCS Le Mans le 23/01/2023 avec effet au 23/01/2023, a été déclarée en liquidation judiciaire simplifiée.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article R 643-17 du Code de Commerce, Monsieur le Greffier du Tribunal de céans a fait citer les représentants légaux de la société débitrice par acte d’huissier de justice pour l’audience du 08/10/2024, aux fins d’examen de la clôture de la procédure et a avisé le liquidateur et le cas échéant, le contrôleur, de la date de l’audience.
Attendu que par jugement en date du 08/10/2024, le tribunal de céans a décidé de ne plus faire application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, a prorogé le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra à nouveau être examinée et a fixé le rappel de l’affaire à l’audience de ce jour
Attendu que les représentants légaux de la société débitrice n’ont pas comparu.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le liquidateur expose que la procédure ne peut être clôturée, au motif qu’un rapport aux fins de sanctions commerciales a été adressé au Parquet et qu’il convient de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Attendu qu’étant donné les motifs invoqués, il échêt de faire application de l’article L 643-9 du code de commerce en prorogeant pour un an le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire et en premier ressort.
Vu le rapport du juge commissaire, favorable à la prorogation du délai de clôture d’un an.
Constate la non comparution des représentants légaux de la société débitrice. Constate la comparution du liquidateur.
Vu l’article L 643-9 du Code de commerce,
Fixe au 14/04/2026 le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être à nouveau examinée.
Dit que ce nouvel examen sera appelé à l’audience du tribunal de céans du 14/04/2026 à 11h30 sous le numéro de rôle 2025003064 et que la notification du présent jugement vaut avis d’audience.
Dit que mention de ce jugement sera faite partout où besoin sera. Passe les dépens en frais privilégiés.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement.
Ce qui sera exécuté conformément à la loi.
Ainsi délibéré et prononcé à l’audience du tribunal des activités économiques du Mans où étaient et siégeaient les Président et Juges sus-nommés.
Le Greffier,
Le Président,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier
Signé électroniquement par Monsieur BROSSIER Hervé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Pierre ·
- Tva ·
- Comparution ·
- Radiation ·
- Transport ·
- Minute ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Mandataire ad hoc ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Ès-qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Personnes ·
- Commerce
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Activité ·
- Liste
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Acceptation ·
- Fins ·
- Fond
- Énergie ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Clause ·
- Fourniture ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation anticipée ·
- Électricité ·
- Pénalité
- Vidéos ·
- For ·
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Contrat de prêt ·
- Activité économique ·
- Cession de créance ·
- Acte ·
- Caution ·
- Titre ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Procédure
- Louage ·
- Crédit industriel ·
- Voiture ·
- Compte courant ·
- Intérêt ·
- Code civil ·
- Procédure civile ·
- Compte ·
- Procédure ·
- Siège social
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure simplifiée ·
- Création ·
- Commercialisation de produit ·
- Droit social ·
- Location-gérance ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Procédure simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vente à domicile ·
- Délai ·
- Clôture ·
- Liste ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Indemnité de résiliation ·
- Recouvrement ·
- Matériel ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Conditions générales ·
- Résiliation anticipée
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Représentants des salariés ·
- Maintien ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.