Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Libourne, ch. 1 procedures collectives, 30 juin 2025, n° 2025002640 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Libourne |
| Numéro(s) : | 2025002640 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIBOURNE
Numéro de rôle : 2025002640
JUGEMENT DU 30 juin 2025 ORDONNANT L’OUVERTURE DE LA PROCÉDURE DE REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE
la MGE GIRONDE
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Eric DEWAELE
Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY,
Greffière : Maître Caroline SALIVE, lors des débats
Débats :
En Chambre du Conseil, le 30 juin 2025
Délibéré au 30 juin 2025
Composition du Tribunal lors du prononcé du jugement :
Président : Monsieur Eric DEWAELE
Juges : Monsieur Dominique HORAUD, Madame Emmanuelle DURAND-TEYSSIER épouse CHIBERRY,
Greffière : Maître Caroline SALIVE
DEMANDEUR(S) :
* MGE GIRONDE
[Adresse 3]
Immatriculé(e) au RCS de Libourne sous le numéro : 2023B00165 (902 609 965), comparant à
l’audience
FAITS ET PROCEDURE
Le 27 juin 2025, la MGE GIRONDE a déclaré être en état de cessation des paiements et demandé l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, étant précisé que l’entreprise débitrice a fourni une attestation relative à l’absence de désignation d’un mandataire ad’hoc ou d’ouverture d’une procédure de conciliation dans les dix-huit mois précédant la date de la demande.
L’entreprise débitrice a été régulièrement appelée à comparaître en Chambre du Conseil selon convocation remise par le Greffe le même jour et a été avertie de la nécessité d’informer les représentants du personnel.
Par lettre du même jour, les représentants des salariés ont été invités à se présenter en Chambre du Conseil.
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.
SUR CE, LE TRIBUNAL,
La MGE GIRONDE a déclaré exercer l’activité suivante : Usinage et fabrication de pièces pour divers secteurs et maintenance dans les usines.
Son siège social est situé [Adresse 3], soit dans le ressort de ce Tribunal et elle exerce sous une forme sociale commerciale par sa forme.
Ce Tribunal est donc compétent pour statuer sur l’ouverture d’une procédure collective à l’égard de la MGE GIRONDE.
Il résulte des pièces et des informations recueillies en Chambre du Conseil que l’entreprise débitrice emploie 1 salarié.
Il ressort des éléments fournis à l’appui de la déclaration de cessation de paiements que le passif connu est évalué à la somme de 215 450,00 € , dont 215 450,00 € de passif exigible, pour un actif disponible de 0,00 € et l’entreprise débitrice ne justifie pas de l’existence de réserves de crédit ou de moratoires de la part de ses créanciers.
Il est établi que la MGE GIRONDE est dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et est en conséquence en état de cessation des paiements.
Le dirigeant a expliqué dans sa déclaration que l’origine des difficultés était due à des erreurs de gestion passées et des dettes, entraînant une perte de trésorerie et une incapacité de faire face aux cotisations.
Afin de redresser la situation, la société a mis en place un plan de remboursement intégré dans la trésorerie prévisionnelle sur 36 mois et souhaite sortir durablement de cette situation sans licenciement, avec un projet de continuité solide.
En ce qui concerne la date de cessation des paiements, le Tribunal pourra retenir la date de la première dette que l’entreprise débitrice reconnaît à l’audience n’avoir pu honorer et qui correspond au 1er janvier 2024..
L’entreprise semble avoir les moyens de se diriger vers un plan qui aurait pour finalité la poursuite de l’activité, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif.
Il n’y a cependant pas lieu, au vu de sa situation, de désigner un administrateur.
Les conditions légales étant réunies, il y a lieu dans ces conditions d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire et de fixer la date de cessation des paiements au 01 janvier 2024.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par jugement contradictoire, exécutoire de plein droit ;
Le Ministère Public avisé ;
L’entreprise débitrice entendue en ses observations sur la date de cessation des paiements ;
OUVRE le redressement judiciaire de la :
MGE GIRONDE
[Adresse 3]
Activité : Usinage et fabrication de pièces pour divers secteurs et maintenance dans les usines
Siren : 902609965
DESIGNE Monsieur Pierre GERMAIN, Juge commissaire et Monsieur Christian LALLE, Juge commissaire suppléant ou, en cas d’empêchement, tout magistrat ayant la qualité pour être désigné à cet effet ;
FIXE provisoirement au 01 janvier 2024 la date de cessation des paiements ;
FIXE à 6 MOIS la durée de la période d’observation ;
INVITE le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel, ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au Greffe de ce Tribunal ;
NOMME la SELARL EKIP', prise en la personne de Maître [I] [L] ([Adresse 2]), en qualité de mandataire judiciaire ;
FIXE au 08 septembre 2025, la date à laquelle le Tribunal se prononcera, au vu d’un rapport établi par la société débitrice, sur la poursuite ou non de la période d’observation conformément à l’article L.631-15 du Code de commerce ;
FIXE le délai de déclaration des créances imparti aux créanciers à deux mois à compter de la publication au Bulletin Officiel des Annonces Civiles et Commerciales (B.O.D.A.C.C.) du présent jugement ;
D I T que le mandataire judiciaire devra déposer la liste des créances dans le délai de dix mois à
DESIGNE Maître [P] [B] ([Adresse 1]), Commissaire de justice, pour dresser l’inventaire et réaliser la prisée du patrimoine de l’entreprise débitrice ainsi que des garanties qui le grèvent et dit qu’il sera avisé par Madame la Greffière de sa nomination ;
ORDONNE à l’entreprise débitrice de remettre à la personne désignée pour dresser l’inventaire la liste des biens gagés, nantis ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’elle détient en dépôt, location ou crédit-bail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers et dit que cette liste sera annexée à l’inventaire ;
D I T que l’inventaire sera déposé au greffe du tribunal par celui qui l’a réalisé et que celui-ci en remettra une copie à l’entreprise débitrice, à l’administrateur, lorsqu’il en a été désigné, et au mandataire judiciaire ;
DIT que le présent jugement sera notifié à l’entreprise débitrice selon les modalités de l’article R.631- 12 du Code de commerce, adressé aux personnes mentionnées à l’article R.621-7 du Code de commerce et fera l’objet des publicités prévues à l’article R.621-8 du Code de commerce sans délai et nonobstant toute voie de recours ;
ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par Monsieur Eric DEWAELE, Président, et par Maître Caroline SALIVE, Greffière, présents lors du prononcé.
La Greffière Maître Caroline SALIVE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Poulet ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Administrateur judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Germain
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Production ·
- Film ·
- Vidéos ·
- Actif ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Activité économique
- Sociétés ·
- In solidum ·
- Métropole ·
- Parfaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Rôle ·
- Sursis à statuer ·
- Donner acte ·
- Siège social ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Logiciel ·
- Licence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Maintenance ·
- Contrats ·
- Redevance ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Référé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commerce ·
- Réquisition ·
- Roulage ·
- Personnes ·
- Article de sport ·
- Motocycle ·
- Lubrifiant ·
- Vente ·
- Accessoire
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Inventaire ·
- Liste ·
- Observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Intempérie ·
- Activité économique ·
- Suppression ·
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Dernier ressort ·
- Congé ·
- Liquidation
- Bois ·
- Habitat ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Diffusion ·
- Créance ·
- Commerce ·
- Opposition ·
- Facture ·
- Comptabilité
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Liquidation ·
- Faute ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Facture ·
- Compensation ·
- Créance ·
- Subrogation ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Système ·
- Exception
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- International ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Livre ·
- Communiqué ·
- Application ·
- Administration ·
- Procédure ·
- Adresses
- Période d'observation ·
- Prolongation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Ministère public ·
- Activité économique ·
- Plan de redressement ·
- Commerce ·
- Durée ·
- Cerf
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.