Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives clotures, 28 mars 2025, n° 2024008016 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2024008016 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 24 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 28/03/2025
Sas SEMCO [Adresse 1]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Patrice ABELE Président d’audience, Madame Claire MAROT, Monsieur Mehdi BEN CHELBI, Juges.
Greffier d’audience : Madame Angélique GLASSON commis greffier, Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Patrice ABELE Président d’audience et Madame Angélique GLASSON commis greffier,
Le Tribunal de commerce de Lille-Métropole, par jugement en date du 20-01-2020 a ouvert une procédure de redressement judiciaire, par jugement en date du 04-05-2020 a converti la procédure en liquidation judiciaire à l’encontre de la : Sas SEMCO
Attendu que conformément aux dispositions de l’Article L643-9 et R643-17 (art 304 D 28 décembre 2005) du Code de Commerce, il a été procédé à la convocation du ou des dirigeant(s) pour examen de la clôture de la procédure.
Attendu que cette affaire a été évoquée à l’audience de ce jour lors de laquelle, le ou les dirigeant(s) et la SELARL [O] BORKOWIAK représentée par Maître [V] [O] et/ou son représentant ont été entendus ;
Attendu que la SELARL [O] BORKOWIAK représentée par Maître [V] [O] et/ou son représentant expose que la procédure ne peut être clôturée à ce jour car un contentieux est en cours ;
Qu’il échet en conséquence de proroger le délai au terme duquel la procédure devra être examinée pour clôture.
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par jugement d’administration judiciaire, OUI le Liquidateur ou son représentant en son rapport,
LA CAUSE communiquée à Monsieur le Procureur de la République, qui a été avisé de la date d’audience,
Vu l’article L643-9 du Code de Commerce,
Proroge le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Dit que l’affaire sera appelée au rôle, lors de laquelle le ou les dirigeant(s) devront se présenter afin que soit examinée la clôture de la procédure à 10:00 le 28/11/2025.
Dit que ce jugement tiendra lieu de convocation. Dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M. Patrice ABELE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Désistement d'instance ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Acte ·
- Qualités ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Partie
- Élite ·
- Adresses ·
- Injonction de payer ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Qualités ·
- Personnes ·
- Tva ·
- Marc
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Créance ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Règlement ·
- Date ·
- Commissaire de justice
- Contrat de location ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Indemnité de résiliation ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Disque dur ·
- Système
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Établissement ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Liquidation ·
- Procédure ·
- Requête conjointe
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Suppléant ·
- Application ·
- Carolines ·
- Sociétés
- Laser ·
- Tribunal judiciaire ·
- Rupture ·
- Contrefaçon ·
- Code de commerce ·
- Concurrence déloyale ·
- Produit ·
- Relation commerciale établie ·
- Pratiques anticoncurrentielles ·
- Sociétés
Sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Monopole ·
- Prénom ·
- Jugement ·
- Tva ·
- Sociétés ·
- Dépens ·
- Ressort
- Cosmétique ·
- Holding ·
- Sociétés ·
- Offre ·
- Actif ·
- Cession ·
- Innovation ·
- Candidat ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité
- Cessation des paiements ·
- Associé ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Décoration ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Gérant ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.