Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, ouvertures ch. du cons., 7 juil. 2025, n° 2025011625 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025011625 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SAS HAS, Le représentant des salariés / du CSE de SAS HAS |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE
JUGEMENT DU 07/07/2025
SAS HAS [Adresse 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre, Monsieur Xavier LHOTE, Madame Pavina Kelly LUANGRATH, Juges.
Greffier d’audience : Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT,
Ministère Public : Absent avisé
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Bruno LEBLANC Président de Chambre et Maître Thibaut HOUZE de l’AULNOIT,
ATTENDU qu’à la date du 27/05/2025, l’entreprise ci-après nommée la SAS HAS a régularisé une déclaration de cessation des paiements au greffe du Tribunal de Céans et sollicité l’ouverture d’une procédure de Redressement judiciaire conformément à l’article R.631-1 du code de commerce ;
Que le représentant légal de l’entreprise et le représentant des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil de ce Tribunal ;
Que Monsieur le Procureur de la République a été avisé de la déclaration de cessation des paiements et de la date d’audience ;
Que cette affaire a été évoquée à l’audience de ce jour en chambre du conseil, aucun représentant de l’entreprise ne comparaissant;
Attendu qu’il résulte des pièces produites que l’entreprise se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible échu de 4 502 euros avec son actif disponible néant en banque, justifiant une insuffisance d’actif de 4 502 euros et se trouve en état de cessation des paiements ;
SUR CE,
ATTENDU qu’il ressort de la déclaration de cessation des paiements qu’un plan de redressement est envisageable ;
Qu’il convient en conséquence d’ouvrir la procédure de redressement judiciaire en vue de déterminer sa situation économique, financière, fiscale et sociale et de rechercher les perspectives de redressement, conformément aux dispositions de l’article L.623-1 du code de commerce.
Attendu que le Tribunal fixera la date de cessation des paiements au 26 mai 2025 ;
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré, statuant en premier ressort par un jugement
réputé contradictoire rendu,
LA CAUSE, communiquée à Monsieur le Procureur de la République,
OUVRE la procédure de redressement judiciaire conformément aux articles L.631 et suivants du code de commerce (Livre VI) à l’égard de la :
SAS HAS [Adresse 2]
Activité :
Tous travaux de bâtiment : gros oeuvres, maçonnerie, rénovation intérieure
RCS Lille-Métropole B 889906079 (2020B03031)
NOMME en qualité de Juge-Commissaire : Monsieur Jérôme MILCENT Juge du siège,
DESIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire : la SELARL [U] [E] & ASSOCIES prise en la personne de Maître [E] [Y] [Adresse 3].
COMMET en qualité de Commissaire Priseur : la SELARL [J] [P] et Associés prise en la personne de Maître [P] [Adresse 1], pour, en application des articles L.622-6 et R.622-4 du code de commerce, dresser inventaire, réaliser la prisée du patrimoine du « débiteur », ainsi que des garanties qui la grève, et sur les indications de l’entreprise répertorier les biens susceptibles de revendication par les tiers.
ORDONNE que l’inventaire soit déposé au Greffe par le Commissaire Priseur dans le délai d'1 mois à compter de la date du présent jugement.
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au : 26/05/2025.
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle seront établies par le Chef d’entreprise des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement.
DIT et JUGE qu’un premier rapport précisant, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité, sera déposé au greffe, et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation le 06/08/2025 à 14:00.
DIT que pour l’application de l’article L.624-1 du code de commerce, le Mandataire judiciaire devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement, la liste des créances vérifiées, avec ses propositions d’admission, de rejet, ou de renvoi devant la juridiction compétente.
ORDONNE que soient communiqués au greffe, à la diligence du Chef d’entreprise le nom du représentant des salariés désigné ainsi que la liste des créanciers.
ORDONNE les mesures de publicité prévues par la loi et le décret, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
DE COMM E ME TROP
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Vidéos ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Photo ·
- Confection ·
- Téléphonie ·
- Cotisations
- Période d'observation ·
- Management ·
- Holding ·
- Mandataire judiciaire ·
- Prorogation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Transport ·
- Ministère ·
- Code de commerce
- Distribution ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Vérification ·
- Émoluments ·
- Acte ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Aquitaine ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Rétablissement professionnel ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Créance ·
- Patrimoine
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Production industrielle ·
- Technologie ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Maintenance
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution ·
- Dépens ·
- Tva
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Sociétés ·
- Tva ·
- Cessation des paiements ·
- Tribunaux de commerce ·
- Fait ·
- Cessation ·
- Code de commerce ·
- Qualités
- Tissage ·
- Holding ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Intérêt légal ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Référé ·
- Retard
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Affrètement ·
- Transport public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Qualités ·
- Mandataire judiciaire
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Maintien ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Débats ·
- Procédure ·
- Public ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Prestation de services ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Prestation ·
- Salarié ·
- Licence d'exploitation ·
- Développement
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.