Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lille, procedures collectives mercredi matin ch. du cons., 11 juin 2025, n° 2025009642 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lille |
| Numéro(s) : | 2025009642 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de R.G. : 2025009642 N° PC : 2024/70 GHDI
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LILLE-MÉTROPOLE JUGEMENT DU 11/06/2025
,
[Adresse 1] 887527059 2020B02347
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Monsieur, [Z], [K], Monsieur Yann BELLO, Monsieur Pierre-Laurent CORNU, Juges. Greffier d’audience : Maître, [M] HOUZE de l’AULNOIT, Ministère Public : Monsieur BONNET, [X] Premier Vice Procureur de la République
La minute du présent jugement est signée par Monsieur, [Z], [K] et Maître, [M], [I] de l,'[O],
Par jugement en date du 22/01/2024, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la 6 D RESTAURATION, et a nommé la SELAS M. J.S.PARTNERS représentée par Maître, [Q], [L] mandataire judiciaire.
La SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [W], [U] a été nommée administrateur judiciaire dans cette affaire.
L’affaire a été renvoyée à l’audience de ce jour, pour statuer sur la situation de l’entreprise et l’opportunité de sa poursuite d’activité.
A l’audience de ce jour, ont comparu :
* Monsieur, [C], [T], [V], [B] es-q représentant légal,
* la SELAS BMA ADMINISTRATEURS JUDICIAIRES prise en la personne de Maître, [W], [U], Administrateur,
* Monsieur, [R] représentantla SELAS M. J.S.PARTNERS représentée par Maître, [Q], [L], Mandataire Judiciaire,
* Monsieur, [G] Représentant des salariés de 6 D RESTAURATION,
En présence de Monsieur Philippe DAILLY juge commissaire qui est favorable à la poursuite de l’activité
Attendu que Monsieur BONNET, [X] Premier Vice Procureur de la République est favorable à la poursuite de l’activité,
ATTENDU qu’il ressort des explications recueillies et des rapports du Mandataire et de l’Administrateur Judiciaire sur la situation économique et sociale de l’entreprise, qu’il convient de MAINTENIR LA PERIODE D’OBSERVATION jusqu’au 22/07/2025 afin de permettre l’élaboration d’un plan de redressement
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, statuant en premier ressort par jugement contradictoire,
Ouï les personnes présentes en Chambre du Conseil,
Ouï le juge commissaire en son rapport,
Entendu, Monsieur BONNET, [X] Premier Vice Procureur de la République, en ses réquisitions,
VU les articles L.621-3 et L.631-5 du code de commerce,
MAINTIENT la période d’observation jusqu’au 22/07/2025
FIXE la comparution des parties au 22/07/2025 à 15:00 par devant le Tribunal siégeant en chambre du conseil pour voir statuer ce que de droit sur le projet de plan, le renouvellement de la période d’observation, ou en l’absence de perspective de redressement, le prononcé de la liquidation judiciaire.
ORDONNE la publicité du présent jugement. ORDONNE l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Signé électroniquement par M., [Z], [K]
Signé électroniquement par M., [M], [I], [Y].
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Distribution ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Se pourvoir ·
- Ordonnance de référé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cause ·
- Approvisionnement ·
- Liquidation
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Cessation ·
- Liste
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Accessoire ·
- Activité ·
- Associé ·
- Activité économique
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Ministère public ·
- République ·
- Personnes ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Ministère ·
- Procédure simplifiée ·
- Tribunal judiciaire
- Diffusion ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Concept ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience
- Dépôt ·
- Garantie ·
- Contrats ·
- Demande de remboursement ·
- Sociétés ·
- Déséquilibre significatif ·
- Suisse ·
- Résiliation ·
- Délai ·
- Code de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bois rond ·
- Parc ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Sociétés ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Facture
- Transport ·
- Expertise ·
- Commissaire de justice ·
- Activité économique ·
- Pièces ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Indemnité d'assurance ·
- Honoraires ·
- Taux légal
- Sauvegarde ·
- Audioconférence ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Communiqué ·
- Délai
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.