Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 17 déc. 2025, n° 2025005248 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025005248 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025005248TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/413JUGEMENT DU MERCREDI 17 DECEMBRE 2025
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
EN DATE DU MERCREDI DIX-SEPT DECEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
OU SIEGEAIENT MESSIEURS JACQUES BOUDET, PRESIDENT D’AUDIENCE, PIERRE LAVAURS ET GILLES CROIZAT, JUGES,
ASSISTES DE MAITRE CHRISTELLE MARTOWICZ, GREFFIER ASSOCIEE,
A ETE RENDU UN JUGEMENT DONT LA [Localité 1] SUIT :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 15 décembre 2025 concernant :
[Adresse 1] UP [Adresse 2]
[Adresse 3] Activité : L’exploitation d’un établissement (vente de produits cosmétiques et accessoires de beauté et activités connexes et annexes) sous l’enseigne déposée à l’INPI, « saga Cosmetics ». Immatriculée au RCS de [Localité 2] N° B 932 599 962
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur Xavier LANOUE, Représentant légal de l’entreprise, assisté de Maître Jean-Christophe CHASTAGNIER, Avocat, substituant Maître Marie ROBINEAU, expose que la société GLOW UP 87 appartient au Groupe SAGA COSMETICS, fondé en 1999 et spécialisé dans la vente de produits de beauté à prix accessibles, que le Groupe s’appuie sur des valeurs fortes d’égalité, d’accessibilité, d’innovation et d’entraide, qu’initialement positionné sur le déstockage, il a progressivement diversifié son activité en développant ses propres margues, notamment SAGA Cosmetics, ESS et O’rare, et exploite aujourd’hui 28 points de vente en France, que créée en 2024, la société GLOW UP 87 a d’abord exploité un fonds de commerce à [Localité 2], dont l’activité a été arrêtée faute de rentabilité, qu’elle exploite désormais un magasin situé à [Localité 3], que le Groupe rencontre des difficultés financières liées à un endettement bancaire inadapté à son chiffre d’affaires, aux conséquences de la crise sanitaire, à l’inflation, à la perte d’attractivité des centres-villes et à une concurrence accrue, que pour y faire face, plusieurs mesures ont été mises en œuvre, incluant la fermeture de magasins non rentables, la réduction des coûts de structure, le développement de la franchise et du B to B, ainsi que l’optimisation des stocks et de l’offre commerciale, que parallèlement, une restructuration de l’endettement bancaire a été engagée dans le cadre de procédures amiables, que malgré ces efforts, la situation du Groupe s’est dégradée, rendant nécessaire la sollicitation de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire pour la société GLOW UP 87,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SASU GLOW UP 87 se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’elle se trouve donc en état de cessation des paiements,
Attendu que la situation de la SASU GLOW UP 87 n’étant pas irrémédiablement compromise, il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance,
OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
GLOW UP 87
[Adresse 3] Activité : L’exploitation d’un établissement (vente de produits cosmétiques et accessoires de beauté et activités connexes et annexes) sous l’enseigne déposée à l’INPI, « saga Cosmetics ». immatriculée au RCS de [Localité 2] sous le n° B 932 599 962
FIXE provisoirement au 15 novembre 2025 la date de cessation des paiements,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire, Monsieur [C] [Y] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant, Monsieur [U] [T],
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 18 février 2026, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
DIT que le Représentant Légal recevra convocation pour ladite audience,
DÉSIGNE en qualité de mandataire judiciaire, la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [E] [R] [Adresse 4], et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
DIT que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice, Maître [I] [G], [Adresse 5] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que pour ce faire, Maître [I] [G] disposera d’un délai de 15 jours à compter de la réception du présent jugement,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la SASU GLOW UP 87,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Cellier ·
- Pierre ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Infogérance ·
- Redressement judiciaire
- Sociétés ·
- Carburant ·
- Reconnaissance ·
- Tracteur ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Règlement amiable ·
- Réserve ·
- Provision
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Injonction de payer ·
- Opposition ·
- Construction ·
- Retenue de garantie ·
- Facture ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Indemnité et frais ·
- Courrier ·
- Garantie ·
- Commissaire de justice
- Radiation ·
- Activité économique ·
- Automatique ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Suppression ·
- Liquidation judiciaire ·
- Gérant ·
- Dernier ressort ·
- Liquidation
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Personnes ·
- Europe ·
- Jugement ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Capacité ·
- Activité ·
- Affectation ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Exploitation ·
- Ouverture ·
- Responsabilité limitée ·
- Caprin ·
- Ès-qualités ·
- Activité économique ·
- Ovin
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Cession ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commercialisation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Nettoyage à sec ·
- Mandataire ·
- Blanchisserie ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Intérêt de retard ·
- Loyer ·
- Mise en demeure ·
- Registre du commerce ·
- Web ·
- Titre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Adresses ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Dérogatoire ·
- Vérification ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Examen
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.