Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 5 nov. 2025, n° 2025004467 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2025004467 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2025004467TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2025/347Jugement du mercredi 5 novembre 2025
OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE
En date du mercredi cinq novembre deux mille vingt cinq
Où siégeaient Messieurs Pascal PERICAUD, Président d’audience, Christophe BUTEAU et Laurent MOUY, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire déposée au greffe le 31 octobre 2025 concernant :
SARL [Localité 1]
[Adresse 1] RCS [Localité 2] 847 516 218 (2019B00062) Activité : Charpente couverture Zinguerie travaux de menuiserie bois Pvc
Attendu que le représentant légal de l’entreprise et le cas échéant, un des salariés ont été appelés à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [H] [V] [I], Représentant légal, expose que le départ de deux salariés a totalement désorganisé l’activité de la société dans la mesure où si cette dernière disposait d’un carnet de commandes confortables, les travaux commandés ne pouvaient cependant pas être honorés en raison de la pénurie de maind’œuvre qualifiée, que dans ces conditions et faute de perspectives d’amélioration, il se trouve aujourd’hui contraint de solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Attendu que Monsieur [N] [X], salarié, a été entendu en ses observations,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des débats et informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL [Localité 1] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, que son état de cessation des paiements est manifestement avéré alors qu’il n’existe de surcroît aucune possibilité de présenter un plan de redressement,
Attendu qu’il ressort des déclarations du dirigeant que l’actif de sa société ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du Code de Commerce,
Attendu qu’il y a donc lieu en application des dispositions des articles L.644-1 et suivants du code de commerce de prononcer sa liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé de la présente instance,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de :
SARL [Localité 3] [Adresse 2] RCS [Localité 2] 847 516 218 (2019B00062) Activité : [Adresse 3] travaux de menuiserie bois Pvc
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 1er octobre 2025,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire Madame [L] [S] [E] et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant Monsieur [J] [F],
DÉSIGNE en qualité de Liquidateur Judiciaire la SCP B.T.S.G 2. – Prise en la personne de Maître [Q] [K] – sise [Adresse 4],
DIT que conformément à l’Art. R. 644-2 du Code de Commerce, l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le Liquidateur sera déposé au Greffe, dans un délai de trois mois après l’expiration des délais impartis aux créanciers pour produire entre les mains du liquidateur,
DIT que dans les dix jours du présent jugement et à la diligence du Chef d’entreprise, le comité d’entreprise ou les délégués du personnel, à défaut les salariés, devront désigner au sein de l’entreprise un représentant des salariés et communiquer le procès verbal d’élection au greffe,
DÉSIGNE en qualité de Chargé d’inventaire Maître [P] [Y], Commissaire de Justice demeurant [Adresse 5] [Localité 4] [Adresse 6],
DIT que conformément aux dispositions de l’article R.622-4 du Code de Commerce, l’inventaire sera déposé au Greffe par le professionnel désigné dans les quinze jours de sa saisine, et un exemplaire de cet inventaire sera remis au débiteur et au mandataire judiciaire sus-désigné,
DIT que dans les huit jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au liquidateur qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L.622-6 et R.622-5 du Code de Commerce,
DIT et juge que la clôture de la procédure sera examinée au plus tard dans un délai de six mois, soit le 06/05/2026, la notification du présent jugement valant convocation et que ce terme pourra être prorogé par ce même Tribunal pour une durée ne pouvant excéder trois mois,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée à Monsieur [H] [V] [I],
DIT que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité telles que prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Laurent PILLE
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Dominique ·
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Orange ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Référé ·
- Tva
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Ouverture ·
- Répertoire
- Conciliation ·
- Environnement ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Exploitation ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Intérêt légal ·
- Adresses ·
- Recouvrement ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Dépens
- Représentants des salariés ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Climatisation ·
- Adresses
- Liquidation judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Identifiants ·
- Redressement judiciaire ·
- Observation ·
- Jugement ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Environnement ·
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Service ·
- Réquisition ·
- Qualités ·
- Délai
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Commissaire de justice ·
- Cotisations ·
- Exécution provisoire ·
- Titre ·
- Contentieux ·
- Partie
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Rétablissement ·
- Professionnel ·
- Procédure ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Jugement ·
- Plan de redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Publicité légale ·
- Représentants des salariés ·
- Plan ·
- Examen
- Cautionnement ·
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Dol ·
- Disproportion ·
- Intérêt ·
- Mise en garde ·
- Garde ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande
- Liquidation judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.