Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 21 janv. 2026, n° 2026000193 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2026000193 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2026000193TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2026/18JUGEMENT DU MERCREDI 21 JANVIER 2026
OUVERTURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIÉE
En date du mercredi vingt-et-un janvier deux mille vingt six
Où siégeaient Monsieur Jacques BOUDET, Président d’audience, Monsieur Rémi NOGUERA et Madame Elisabeth ROULLIER, Juges,
Assistés de Maître Christelle MARTOWICZ, Greffier associée
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire déposée au greffe le 14 janvier 2026 concernant :
SARL LE MARCHE DU PERE CASTOR [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° B 882 211 303 Activité : Exploitation d’un commerce d’alimentation épicerie Mutiservices
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [Q] [J], Représentant légal de l’entreprise, assisté de Maître Florent VERGNE, son Conseil, expose que la SARL [Adresse 2] a été constituée le 6 mars 2020 en vue de l’exploitation d’un commerce d’alimentation générale, épicerie, sous l’enseigne « Vival », qu’après un démarrage d’activité satisfaisant favorisé par l’augmentation des achats de proximité résultant des restrictions de déplacement liées à la crise sanitaire du COVID-19, la société a rapidement rencontré des difficultés économiques, qu’en effet, son activité a connu une baisse progressive au cours des dernières années laquelle s’est fortement accentuée ces derniers mois, que cette dégradation résulte notamment de la fermeture de plusieurs commerces de proximité sur la commune de [Localité 2] (boucherie et boulangerie), entraînant une diminution significative de l’achalandage avec une perte estimée à près de la moitié du chiffre d’affaires au mois de décembre 2025, qu’elle s’explique également par le retour à des modes de consommation privilégiant les moyennes et grandes surfaces au détriment des commerces de proximité fragilisant l’ensemble du modèle économique des épiceries rurales ainsi que par l’augmentation des coûts de fonctionnement conjuguée à l’impossibilité de répercuter ces hausses sur les prix de vente afin de rester compétitif face à la concurrence des grandes surfaces alimentaires, qu’à ce jour, le volume d’activité demeure insuffisant pour faire face aux charges courantes générant des tensions de trésorerie permanentes qui se sont aggravées au cours des derniers mois, que malgré les efforts entrepris, la société n’est plus en mesure d’assurer l’équilibre financier de son exploitation, que dans ces conditions et en l’absence de toute perspective de redressement, il se voit contraint de solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des débats et informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARL LE MARCHE DU PERE CASTOR se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état de cessation des paiements, qu’il n’existe de surcroît aucune possibilité de présenter un plan de redressement,
Attendu qu’il ressort des déclarations du dirigeant que l’actif de sa société ne comprend pas de biens immobiliers, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédent l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés à l’article D 641-10 du Code de Commerce,
Attendu qu’il y a donc lieu en application des dispositions des articles L.644-1 et suivants du code de commerce de prononcer sa liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère Public avisé de la présente instance,
OUVRE une procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue par les articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce à l’égard de :
SARL LE MARCHE DU PERE CASTOR [Adresse 1] Immatriculée au RCS de [Localité 1] sous le n° B 882 211 303 Activité : Exploitation d’un commerce d’alimentation épicerie Mutiservices
FIXE provisoirement la date de cessation des paiements au 02 décembre 2025,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire Monsieur [V] [R],
DÉSIGNE en qualité de liquidateur la SELARL [B] ASSOCIES, Prise en la personne de Maître [A] [B] [Adresse 3],
DIT que conformément à l’Art. R. 644-2 du Code de Commerce, l’état des créances complété par le projet de répartition établi par le Liquidateur sera déposé au Greffe, dans un délai de trois mois après l’expiration des délais impartis aux créanciers pour produire entre les mains du liquidateur,
DÉSIGNE en qualité de Chargé d’inventaire la SELARL T.G.G.V prise en la personne de Maître [U] [H] ou en cas d’empêchement de ce dernier, tout autre associé de la SELARL T.G.G.V, Commissaire de Justice demeurant [Adresse 4],
DIT que conformément aux dispositions de l’article R.622-4 du Code de Commerce, l’inventaire sera déposé au Greffe par le professionnel désigné dans les quinze jours de sa saisine, et un exemplaire de cet inventaire sera remis au débiteur et au mandataire judiciaire sus-désigné,
DIT que dans les huit jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au liquidateur qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L.622-6 et R.622-5 du Code de Commerce,
DIT et juge que la clôture de la procédure sera examinée au plus tard dans un délai de six mois, soit le 22/07/2026, la notification du présent jugement valant convocation et que ce terme pourra être prorogé par ce même Tribunal pour une durée ne pouvant excéder trois mois,
ORDONNE conformément à l’Art. R 641-6 du Code de Commerce la notification du présent jugement par lettre recommandée à Monsieur [Q] [J],
DIT que la notification du présent jugement vaut convocation en vue de la clôture et invite le greffier à aviser en lettre simple le débiteur de la date et heure de l’audience à cette fin,
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité telles que prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
LE GREFFIER Maître Christelle MARTOWICZ
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Sociétés ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Vienne ·
- Dépens ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Tva
- Nom commercial ·
- Associé ·
- Gérant ·
- Responsable ·
- Établissement ·
- Activité ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Ministère
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Paiement ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Jugement
- Associé ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Ministère public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Liste ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conseil ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Gibraltar ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Représentant du personnel ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Publicité légale
- Administrateur provisoire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Désignation ·
- Débiteur ·
- Conseil d'administration ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Personnes ·
- Code de commerce ·
- Parc de loisirs ·
- Qualités ·
- Enfant ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Contrat de franchise
- Plan de redressement ·
- Développement ·
- Créanciers ·
- Option ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Exécution ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire
- Épouse ·
- Immatriculation ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Certificat ·
- Procédure civile ·
- Adresses ·
- Sous astreinte ·
- Obligation ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.