Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Limoges, ch. du cons. depot bilans art 80 procedures en cours, 4 mars 2026, n° 2026001379 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Limoges |
| Numéro(s) : | 2026001379 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 28 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G.: 2026001379TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LIMOGESP.C.: 2026/74Jugement du mercredi 4 mars 2026
OUVERTURE DU REDRESSEMENT JUDICIAIRE
En date du mercredi quatre mars deux mille vingt six,
Où siégeaient Messieurs Pascal PERICAUD, Président d’audience, Christophe BUTEAU et Benjamin CURTY, Juges,
Assistés de Maître Laurent PILLE, Greffier associé,
A été rendu le jugement dont la teneur suit :
Le Tribunal ayant pris connaissance de la demande d’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire déposée au greffe le 27 février 2026 concernant :
SARLU [T] [N] [Adresse 1] Activité : Multi-services bâtiment bois de chauffage à façon RCS [Localité 1] 752 982 603 (2012B00463)
Attendu que le représentant légal de l’entreprise a été appelé à comparaître en chambre du conseil par les soins du Greffe,
Attendu que Monsieur [T] [N], Représentant légal assisté de Maître Stéphane CHAGNAUD, son Conseil, expose que les difficultés rencontrées par la société trouvent leur origine dans un litige familial ayant conduit à la condamnation de cette dernière à une somme de près de 90 000 euros, condamnation à laquelle elle ne peut aujourd’hui faire face, que la situation n’étant cependant pas irrémédiablement compromise, il entend en conséquence solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire compte tenu de son portefeuille clients et des devis d’ores et déjà signés,
SUR CE
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal et des pièces produites que la SARLU [T] [N] se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il se trouve donc en état de cessation des paiements,
Attendu que la situation de la SARLU [T] [N] n’étant pas irrémédiablement compromise, il y a lieu en conséquence d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire destinée à permettre la poursuite de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi et l’apurement du passif conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce,
PAR CES MOTIFS :
LE TRIBUNAL, après en avoir délibéré conformément à la Loi, par jugement contradictoire et en premier ressort,
Le Ministère public avisé de la présente instance, OUVRE une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARLU [T] [N] [Adresse 1] Activité : Multi-services bâtiment bois de chauffage à façon RCS [Localité 1] 752 982 603 (2012B00463)
FIXE provisoirement au 1er décembre 2025 la date de cessation des paiements,
NOMME en qualité de Juge-Commissaire, Madame Sophie TERNET FRISAT et en qualité de Juge-Commissaire Suppléant, Monsieur Pierre LAVAURS,
FIXE à 6 mois la période d’observation pendant laquelle sera établi un bilan économique et social et des propositions tendant à la continuation ou à la cession de l’entreprise dans le cadre d’un redressement,
RENVOIE l’affaire à l’audience du 6 mai 2026, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, afin de déterminer si l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, et rappelle que le Tribunal pourra statuer sur une éventuelle conversion de la procédure de redressement en liquidation judiciaire,
DIT que le Représentant Légal recevra convocation pour ladite audience,
DÉSIGNE en qualité de Mandataire Judiciaire, la SELARL [D] ASSOCIES prise en la personne de Maître [G] [D], sise [Adresse 2], et dit qu’il devra établir dans le délai de 12 mois du présent jugement la liste des créances,
DIT que dans les 8 jours du présent jugement, la personne morale dont la procédure a été ouverte, devra remettre la liste certifiée de ses créanciers, avec l’indication des sommes dues au Mandataire Judiciaire qui en fera le dépôt au Greffe, conformément aux dispositions des articles L622-6 et R622-5 du Code de Commerce,
DÉSIGNE en qualité de Commissaire de Justice, Maître [P] [U], [Adresse 3] [Localité 2] [Adresse 4] pour dresser un inventaire du patrimoine de l’entreprise et de réaliser une prisée des actifs du débiteur conformément à l’article L.631-14 du Code de Commerce et dit que l’inventaire sera déposé au greffe,
DIT que pour ce faire, Maître [P] [U] disposera d’un délai de 15 jours à compter de la réception du présent jugement,
ORDONNE la notification du présent jugement par lettre recommandée avec accusé de réception à la SARLU [T] [N],
ORDONNE la communication du jugement et les mesures de publicité prévues par la Loi, l’exécution provisoire du présent jugement et l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire,
Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Limoges.
[…]
LE PRÉSIDENT.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires
- Marc ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Plan de redressement ·
- Activité ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Transport public ·
- Location de véhicule
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Aéronef ·
- Documentation ·
- Possession ·
- Omission de statuer ·
- Accessoire ·
- Statut ·
- Astreinte ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Demande
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Appel d'offres ·
- Chef d'entreprise ·
- Entreprise ·
- Mandataire ·
- Jugement
- Maternité ·
- Sociétés ·
- Bébé ·
- Associé ·
- Point de vente ·
- Règlement intérieur ·
- Exclusivité ·
- Adhésion ·
- Magasin ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Hôtel ·
- Adresses ·
- Juridiction ·
- Partie ·
- Profit ·
- Siège social ·
- Coûts ·
- Avocat
- Détroit ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Administrateur ·
- Commerce ·
- Juge
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement ·
- Conseil
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Débiteur
- Urssaf ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Forain ·
- Créance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.