Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 16 mai 2025, n° 2025F00370 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025F00370 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 16/05/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025F370
Demandeur (s) :
Représentant (s) :
Défendeur (s) : A LA LOUCHE SARL [Adresse 1]
Représentant (s) : Monsieur Christophe GEORGY
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président : Monsieur Marcel MICHAUD Juges : Monsieur Philippe GAUCHER Monsieur Michel CAP
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
En présence de : Monsieur Yann RICHARD Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 16/05/2025
256,00
LE TRIBUNAL
Attendu que suivant jugement du 14/03/2025, le tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’encontre de A LA LOUCHE SARL ;
Attendu que l’affaire a été rappelée à l’audience du 16/05/2025 à l’issue des deux premiers mois de la période d’observation ; que les parties à la procédure ont été convoquées en chambre du conseil ; que le débiteur expose que l’activité ne peut pas être poursuivie et qu’il sollicite la conversion de la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’égard de sa société en liquidation judiciaire ; que le mandataire judiciaire s’associe à cette demande ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 631-15 II du code de commerce dispose qu’ « à tout moment de la période d’observation, le tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si le redressement est manifestement impossible » ; que la notion de « redressement manifestement impossible » est soumise à l’appréciation souveraine des juges du fond ;
Attendu qu’en l’espèce, il ressort des débats et des pièces communiquées au Tribunal que A LA LOUCHE SARL ne dispose plus de capacités de financement suffisantes pour assurer son redressement ; qu’au vu de son activité, le débiteur est manifestement dans l’impossibilité de présenter un plan d’apurement de son passif ;
Attendu que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires hors taxes sont inférieurs aux seuils fixés par l’article D. 641-10 du code de commerce ;
Qu’il convient en conséquence de convertir la procédure de redressement judiciaire ouverte à l’encontre de A LA LOUCHE SARL en liquidation judiciaire simplifiée ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort ;
Vu l’article L. 631-15 II du code de commerce,
Le mandataire judiciaire entendu,
Vu le rapport du juge commissaire lu à l’audience par le greffier à la demande du président,
Le Ministère Public et le débiteur entendus,
Constate que le redressement est manifestement impossible ;
En conséquence, convertit la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire simplifiée à l’encontre de :
A LA LOUCHE SARL,
[Adresse 1],
Restauration, immatriculé(e) au Registre du Commerce et des Sociétés LORIENT sous le numéro de SIREN 828555276
Met fin à la période d’observation ;
Maintient la date de cessation des paiements au 01/01/2025 telle que fixée dans jugement d’ouverture.
Maintient Monsieur BARDINET Jean-Baptiste, en qualité de juge commissaire ;
Met fin aux fonctions de la Selarl FIDES prise en la personne de Maître [W] [A] comme mandataire judiciaire et la désigne en qualité de Liquidateur ;
Dit que le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois du présent jugement ; qu’à l’issue de ce délai, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants ;
Rappelle l’affaire dans le délai de six mois aux fins d’examen de la clôture de la procédure ;
Rappelle que le tribunal ne peut proroger la procédure que pour une durée de trois mois maximum par un jugement spécialement motivé ;
Ordonne les mesures de publicités conformément au Livre VI du code de commerce ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Constate que le présent jugement est exécutoire de plein droit ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Gaëlle GOURLAOUEN
Le Président Monsieur Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Gaëlle GOURLAOUEN, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Résultat d'exploitation ·
- Jugement ·
- Activité
- Facture ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Dommages et intérêts ·
- Siège social ·
- Sms ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Adjudication
- Transaction ·
- Homologuer ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Matériel ·
- Crédit-bail ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Adresses ·
- Paiement des loyers ·
- Force publique ·
- Défaut de paiement ·
- Résiliation du contrat ·
- Clause
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce ·
- Créance ·
- Assignation ·
- Associé
- Adresses ·
- Canal ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Dernier ressort ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Redressement judiciaire ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Professionnel ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice
- Parc ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Recouvrement ·
- Électricité ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Contrats ·
- Intérêt ·
- Banque
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement ·
- Déclaration ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Redressement ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Site internet ·
- Droit de rétractation ·
- Conditions générales ·
- Rétractation ·
- Exploitation ·
- Cession ·
- Sociétés
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif ·
- Paiement ·
- Mer
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Lac ·
- Redressement ·
- Liquidateur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.