Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 1er juil. 2025, n° 2024F00886 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2024F00886 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 8 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 01/07/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2024F886
Demandeur (s) :
Selarl FIDES prise en la personne de Maître [U] [W]
[Adresse 1]
[Localité 1]
* Représentant (s) : Madame [F] [D]
* Défendeur (s) : CELTIMMO SARL [Adresse 2] [Localité 2]
Composition du tribunal lors des débats :
Juge Rapporteur : Monsieur Marcel MICHAUD
Composition du tribunal lors du délibéré :
Greffier lors des débats et du prononcé : Madame Marina GUEGANO, commis-greffier
Ministère Public auquel le dossier a été communiqué :
Monsieur RICHARD Yann, Vice-Procureur
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 01/07/2025
0,00
Attendu que par jugement en date du 08/07/2022, le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de CELTIMMO SARL ;
Que l’affaire a été appelée à l’issue du délai fixé par le tribunal à l’effet de voir prononcer la clôture de la procédure ;
SUR QUOI, LE TRIBUNAL
Attendu que l’article L. 643-9 alinéa 1 in fine du code de commerce dispose que « si la clôture ne peut être prononcée au terme de ce délai, le tribunal peut proroger le terme par une décision motivée » ;
Qu’en l’espèce, au vu de ce qui est exposé à l’audience par le liquidateur, il apparaît que la procédure n’est pas en état d’être clôturée pour le(s) motif(s) ci-après : Que l’actif est composé de 5 places de parking à [Localité 2] qu’il convient de réaliser dans l’intérêt des créanciers. Qu’à ce jour l’instance est toujours en cours et l’actif est en cours de réalisation ;
Qu’il convient en conséquence de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire ;
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant publiquement et en dernier ressort ;
Vu l’article L. 643-9 alinéa 1 du code de commerce,
Le Ministère Public avisé,
Madame [F] [D], agissant au nom et pour le compte de la SELARL FIDES, prise en la personne de Maître [U] [W] ès qualités de liquidateur, en vertu d’un pouvoir, entendue;
Décide de reporter l’examen de la clôture de la procédure de liquidation judiciaire de CELTIMMO SARL à l’audience tenue en chambre du conseil du :
MARDI 07/07/2026 A 9 HEURES
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure ;
Rappelle que la présente décision est une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours (Com. 9 juill. 2013, n° 12-13.193) ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du code de procédure civile, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Marina GUEGANO
Le Président Monsieur Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marcel MICHAUD
Signe electroniquement par Marina GUEGANO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Entretien et réparation ·
- Situation financière ·
- Code de commerce ·
- Marc ·
- Automobile ·
- Adresses ·
- Audience
- Enseigne ·
- Injonction de payer ·
- Accord ·
- Tribunaux de commerce ·
- Solde ·
- Opposition ·
- Partie ·
- Certificat ·
- Homologation ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Vis ·
- Mission d'enquête
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Collecte ·
- Déchet ·
- Injonction de payer ·
- Dominique ·
- Désistement d'instance ·
- Ordonnance ·
- Conserve ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Charges
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation
- Période d'observation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Renouvellement ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Créanciers ·
- Tribunaux de commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Résolution ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Cessation ·
- Activité économique ·
- Activité
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Observation ·
- Avis favorable
- Technologie ·
- Consortium ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Prestation ·
- Avenant ·
- Commerce ·
- Opposition
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Maintien ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Minute ·
- Partie ·
- Employé
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience ·
- Acte ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Courriel ·
- Rétractation ·
- Document ·
- Fichier ·
- Devis ·
- Adresses ·
- Support ·
- Sociétés ·
- Secret des affaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.