Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 26 juin 2025, n° 2025F02282 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F02282 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
26/06/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON26/06/2025JUGEMENT DU VINGT-SIX JUIN DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 22 mai 2025
La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 26 juin 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :
* Monsieur Clément BRAVARD, greffier,
En présence de :
* Monsieur, [X], [K], représentant le Ministère Public après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
2025F2282
Procédure
2025RJ1053
ENTRE
* L’URSSAF RHONE ALPES
*, [Adresse 1]
*, [Localité 1]
* DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir
Madame, [H], [J], Cadre Litiges et, [Localité 2] -
ET
* Monsieur, [M], [F], [Adresse 2], [Localité 3] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,41 € HT, 12,08 € TVA, 72,49 € TTC
Le demandeur déclare que le débiteur est redevable d’une somme globale de 142 833,22 euros représentant le montant des cotisations et majorations de retard pour une période du 01/01/2020 au 31/12/2021. Ces cotisations et majorations de retard sont représentées par un titre exécutoire. La dernière procédure de saisie-attribution diligentée a été inopérante. Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement ; à titre subsidiaire, il demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur ne s’est pas présenté à l’audience de Chambre du Conseil pour laquelle il avait été convoqué, ni personne pour lui.
Le Ministère public requiert l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu que l’examen du dossier démontre que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ; qu’il convient donc de prononcer la liquidation judiciaire du débiteur ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que le tribunal constate, au vu des éléments du dossier, que les conditions d’ouverture d’une procédure de surendettement telles que définies à l’article L681-1, 2° du code de commerce ne sont pas réunies ;
Attendu que, compte tenu de l’ancienneté du passif social, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 26/12/2023, maximum légal prévu par l’article L.631-8 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
Monsieur, [M], [F], [Adresse 2]
,
[Localité 3]
Auto entrepreneur
Autres intermédiaires du commerce en produits divers
Inscrit au répertoire SIRENE sous le numéro 402 900 997
FIXE provisoirement au 26 décembre 2023 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur, [C], [R] et de juge-commissaire suppléant Monsieur, [G], [E]
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : SELARL MJ ALPES représentée par Maître, [Z], [Y], [Adresse 3]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la société ACTAURA RHONE, Commissaire Priseur,, [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 26 décembre 2025 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que la procédure est ouverte sur le seul patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Clément BRAVARD
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Clement BRAVARD, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Associations ·
- Atmosphère ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Arts du spectacle ·
- Code de commerce
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Paiement ·
- Critère
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge ·
- Ministère
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Caducité ·
- Assignation ·
- Renard ·
- Activité économique ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Date
- Baignoire ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Produit de beauté ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Commerce de détail ·
- Activité économique ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Congé ·
- Salaire ·
- Astreinte
- Sauvegarde ·
- Code de commerce ·
- Navarre ·
- Ouverture ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Créance ·
- Adresses
- Crédit agricole ·
- Côte ·
- Cautionnement ·
- Patrimoine ·
- Engagement de caution ·
- Information ·
- Fiche ·
- Disproportion ·
- Intérêt ·
- Prêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Transit ·
- Activité économique ·
- Désistement ·
- Registre du commerce ·
- Action ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Garantie ·
- Procédure
- Méditerranée ·
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Titre ·
- Demande d'avis ·
- Taux d'intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Compte courant ·
- Déchéance ·
- Lettre recommandee
- Contrat de location ·
- Leasing ·
- Assurances ·
- Sociétés ·
- Rétractation ·
- Consommation ·
- Incompétence ·
- Résiliation du contrat ·
- Location financière ·
- Conciliateur de justice
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.