Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 6 oct. 2025, n° 2025R01228 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025R01228 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025R01228 – 2527900009/1
06/10/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE, [Localité 1]
ORDONNANCE DU SIX OCTOBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 3 juillet 2025
La cause a été entendue à l’audience des référés du 8 septembre 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Jérôme FAYARD, Président,
assisté de :
* Madame Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° ENTRE 2025R1228 ------------------------------------
* la société CORHOFI SAS
,
[Adresse 1] – représenté(e) par Maître Jean-Baptiste PILA -Toque n°, [Adresse 2]
ET – la société L’ATELIER BRASA SARL, [Adresse 3] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Jean-Baptiste PILA
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* à constater la résiliation de plein droit aux torts exclusifs de la société L’ATELIER BRASA SARL du contrat de location n° 24/0813/BEPA-154575F au 5 novembre 2024,
* à ordonner à la société L’ATELIER BRASA SARL d’avoir à restituer à ses frais au profit de la société CORHOFI et/ou de toute personne mandatée par elle, sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter du prononcé de l’ordonnance a intervenir, les matériels suivants :
1 distributeur Resto’Clock multi quattro 4F : 64 pizzas, 4 fours, 4 variétés, ecran tactile 10", display publicitaire 82cm, carte bancaire avec et sans contact garantie 2ans P&MO assistance informatique 2 ans inclus N/S : 20SRP4000/1251,
[Adresse 4]
* à autoriser la société CORHOFI en tant que de besoin a appréhender les matériels loués suivant contrat de location n°24/0813/BEPA-154575F lui appartenant en quelque lieu et quelque main qu’ils se trouvent, notamment au siège social de la société L’ATELIER BRASA SARL, situé, [Adresse 3], par tout huissier de justice territorialement compétent, au besoin avec le recours à la force publique,
* au paiement à titre provisionnel de la somme de 2 149,61 €, au titre des impayés échus du contrat n°24/0813/BEPA-154575F, outre intérêts de retard contractuel au taux de 1,50% par mois à compter du 21/10/2024, date de la mise en demeure et ce, conformément aux stipulations de l’article 15 des conditions générales,
* au paiement à titre provisionnel d’une indemnité mensuelle d’utilisation pour la somme de 932,40 €, à compter de la résiliation du contrat de location jusqu’à la restitution effective des matériels loués,
* au paiement à titre provisionnel de la somme de 18 648 €, à titre d’indemnité de rupture contractuelle, outre intérêts de retard contractuel au taux de 1,50% par mois à compter du 05/11/2024, date de la résiliation et ce, conformément aux stipulations de l’article 15 des conditions générales,
* au paiement de la somme de 2 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
MOTIFS DE L’ORDONNANCE
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur.
Attendu qu’il est constaté la résiliation de plein droit du contrat de location n°24/0813/BEPA-154575F aux torts exclusifs de la société L’ATELIER BRASA SARL à compter du 5 novembre 2024.
Attendu qu’il sera en conséquence ordonné à la société L’ATELIER BRASA SARL d’avoir à restituer à ses frais au profit de la société CORHOFI et/ou de toute personne mandatée par elle, sous astreinte de 250 euros par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification de la présente décision, les matériels suivants :
1 distributeur Resto’Clock multi quattro 4F : 64 pizzas, 4 fours, 4 variétés, ecran tactile 10", display publicitaire 82cm, carte bancaire avec et sans contact garantie 2ans P&MO assistance informatique 2 ans inclus N/S : 20SRP4000/1251 1 Kiosque Alu Ext
Attendu que la société CORHOFI sera également autorisée, en tant que de besoin, à appréhender le matériel lui appartenant en quelque lieu et quelque main qu’il se trouve, par tout huissier de justice territorialement compétent, au besoin avec le recours à la force publique.
Attendu que la demande en paiement au titre des impayés échus du contrat n°24/0813/BEPA-154575F apparaît régulière, recevable et fondée ; qu’elle est en effet conforme aux obligations souscrites par le défendeur.
Attendu que la demande en paiement d’une indemnité mensuelle d’utilisation à compter de la résiliation du contrat de location jusqu’à la restitution effective des matériels loués apparaît également régulière, recevable et fondée.
Attendu qu’au visa de la jurisprudence constante de la Cour de cassation, l’indemnité de résiliation qui consiste au paiement d’une somme équivalente aux loyers à échoir constitue une clause pénale telle que visée par les dispositions de l’article 1231-5 du Code civil. Il résulte des dispositions de cet article la faculté pour le juge du fond, même d’office, de modérer la peine qui avait été convenue si elle est manifestement excessive, mais que semblable faculté n’est pas offerte au juge des référés. Le juge du fond a ainsi seul la faculté de réviser la clause pénale en comparant le montant de la peine conventionnellement fixée à celui du préjudice effectivement subi.
L’analyse de ce préjudice doit être faite en l’espèce en considération de la restitution, ou non, du bien ; et en se situant avant la restitution, le préjudice reste incertain et en tout état de cause inférieur à la demande.
Attendu qu’en conséquence, la demande en paiement d’une provision au titre d’une telle clause pénale est sérieusement contestable avant la récupération des biens en cause ; qu’elle doit être rejetée.
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 700 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
Attendu que les dépens sont à la charge de la société L’ATELIER BRASA SARL.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONSTATONS la résiliation de plein droit du contrat de location n° 24/0813/BEPA-154575F aux torts exclusifs de la société L’ATELIER BRASA SARL à compter du 5 novembre 2024.
ORDONNONS à la société L’ATELIER BRASA SARL d’avoir à restituer à ses frais au profit de la société CORHOFI et/ou de toute personne mandatée par elle, sous astreinte de 250 euros par jour de retard à compter du 8 ème jour suivant la signification de la présente décision, les matériels suivants :
1 distributeur Resto’Clock multi quattro 4F : 64 pizzas, 4 fours, 4 variétés, ecran tactile 10", display publicitaire 82cm, carte bancaire avec et sans contact garantie 2ans P&MO assistance informatique 2 ans inclus N/S : 20SRP4000/1251 1 Kiosque Alu Ext
AUTORISONS la société CORHOFI, en tant que de besoin, à appréhender le matériel lui appartenant en quelque lieu et quelque main qu’il se trouve, par tout huissier de justice territorialement compétent, au besoin avec le recours à la force publique.
CONDAMNONS la société L’ATELIER BRASA SARL
au profit de la société CORHOFI SAS
* à payer la somme de 2 149,61 €, au titre des impayés échus du contrat n°24/0813/BEPA-154575F, outre intérêts au taux de 1,50% par mois à compter du 21 octobre 2024.
* à payer la somme mensuelle de 932,40 €, à titre d’indemnité d’utilisation, à compter de la résiliation du contrat jusqu’à la restitution effective des matériels loués,
* à payer la somme de 700 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
REJETONS la demande formulée au titre de l’indemnité de rupture contractuelle.
CONDAMNONS la société L’ATELIER BRASA SARL aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Prononcé par mise à disposition au greffe, après avis aux parties, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme FAYARD
Le Greffier Isabelle FIBIANI-FOREST
Signe electroniquement par Jerôme FAYARD
Signe electroniquement par Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Procédure ·
- Renvoi ·
- Chambre du conseil ·
- Comparution
- Accord transactionnel ·
- Protocole d'accord ·
- Commissaire de justice ·
- Partie ·
- Pierre ·
- Homologation ·
- Accord de confidentialité ·
- Code civil ·
- Conserve ·
- Clause de confidentialité
- Radiation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Qualités ·
- Exploit ·
- Rôle ·
- Suspension ·
- Instance ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Débiteur ·
- Animaux ·
- Ouverture ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Date
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Redressement ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Commerce de détail ·
- Carence
- Capital ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Loyers impayés ·
- Clause pénale ·
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Matériel ·
- Frais de gestion ·
- Intérêt légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Table ronde ·
- Mariage ·
- Décoration ·
- Contrats ·
- Nom commercial ·
- Organisation ·
- Entrepreneur ·
- Réception ·
- Prestation ·
- Traiteur
- Période d'observation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Passerelle ·
- Mandataire judiciaire ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Observation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Gré à gré ·
- Personnes ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Liquidateur ·
- Inventaire ·
- Ministère public ·
- Plan
Sur les mêmes thèmes • 3
- Brie ·
- Redevance ·
- Facture ·
- International ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Contrat de franchise ·
- Enseigne ·
- Délibéré ·
- Participation
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Comparution ·
- Procédure ·
- Audience
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.