Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 11 déc. 2025, n° 2025F06795 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F06795 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F06795 – 2534500021/1
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON11/12/2025JUGEMENT DU ONZE DÉCEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 26 novembre 2025
La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 11 décembre 2025 à laquelle siégeaient :
* Monsieur Jacques DELILLE, Président,
* Monsieur Hervé OUMEDIAN, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
assistés de :ЕΤ
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
* La société HOME DESIGN [Adresse 1] DÉFENDEUR – représenté par dirigeant de droit Monsieur [U] [J] -25 [Adresse 2]
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 285,90 € HT, 57,18 € TVA, 359,08 € TTC
Le demandeur déclare que le débiteur est redevable d’une somme globale de 199 589,54 euros représentant le montant des cotisations, majorations de retard, pénalités et frais de justice relatives à la période de : régularisation sur ls années 2022, 2023, 2024 et du 01.12.2023 au 30.04.2025. Ces cotisations et majorations de retard sont représentées par un titre exécutoire. La dernière procédure de saisie-attribution diligentée a été inopérante.
Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement ; à titre subsidiaire, il demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur a été entendu en Chambre du Conseil. Il indique qu’il n’a plus aucune activité.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L. 722-6-1 du code de commerce, le tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu que l’examen du dossier démontre que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ; qu’il convient donc de prononcer la liquidation judiciaire du débiteur ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R.644-4 du Code de Commerce ;
Attendu que, compte tenu de l’ancienneté du passif, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 11/06/2024, maximum légal prévu par l’article L.631-8 du Code de Commerce ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
La société HOME DESIGN [Adresse 1]
Société par actions simplifiée
activité de plaquiste et réalisation de tous travaux de plâtrerie, de peinture et des travaux d’aménagement intérieur et extérieur
Inscrit au RCS sous le numéro 912 184 496 RCS [Localité 1]
FIXE provisoirement au 11 juin 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Madame HAHNLEN Florence et de juge-commissaire suppléant Monsieur ANCETTE Pierre-Jérôme.
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : La SELARL MJ SYNERGIE représentée par Maître [D] [V], Maître [N] [O] ou Maître [P] [C] [Adresse 3]
NOMME en qualité de commissaire de justice :
La SELAS 2C PARTENAIRES, Commissaire Priseur, [Adresse 4] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L.622-6 du Code de Commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 11 juin 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L. 624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L.641-2 et D.641-10 du Code de Commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R. 644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jacques DELILLE
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jacques DELILLE
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Entreprises en difficulté ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Renvoi ·
- Salarié ·
- Chiffre d'affaires ·
- Livre
- Tribunaux de commerce ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Péremption ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Répertoire ·
- Action
- In extenso ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Défense au fond ·
- Fins de non-recevoir ·
- Sociétés ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Martinique ·
- Partie ·
- Mission ·
- Injonction ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Provision
- Conciliation ·
- Adresses ·
- Conciliateur de justice ·
- Mission ·
- Accord ·
- Bureautique ·
- Partie ·
- Durée ·
- Activité économique ·
- Échec
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expert ·
- Assureur ·
- Construction ·
- Responsabilité civile ·
- Arme ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Identité ·
- Sous astreinte ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Clémentine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Activité ·
- Enchère
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Recrutement ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Adresses ·
- Dominique ·
- Désistement d'instance ·
- Crédit agricole ·
- Minute ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration
- Code de commerce ·
- Développement ·
- Mandat ad hoc ·
- Sociétés ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Location ·
- Immobilier ·
- Plan de redressement ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Entreprise ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Représentants des salariés ·
- Registre du commerce ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Patrimoine ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.