Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 26 nov. 2025, n° 2025R01741 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025R01741 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
26/11/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON0RDONNANCE DU VINGT-SIX NOVEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 16 octobre 2025
La cause a été entendue à l’audience des référés du 26 novembre 2025 à laquelle siégeait : – Monsieur Jean-Yves BON, Président,
assisté de :
* Madame Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° ENTRE 2025R1741
* la société CEGID SAS
[Adresse 1] – représenté(e) par Maître [T] [Q] -Toque n° [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 1]
ET – la société CONSEIL GESTION DES ENTREPRISES SAS [Adresse 4] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me [T] [Q]
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 5 575,38 € TTC, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 19/06/2025,
* au paiement de la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
* à rejeter toutes demandes, fins et prétentions contraires de la société CONSEIL GESTION DES ENTREPRISES.
Attendu que le défendeur, bien que régulièrement convoqué à l’audience de ce jour, ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu qu’il convient, après examen des pièces du dossier, de constater que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens sont à la charge de la société CONSEIL GESTION DES ENTREPRISES SAS.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société CONSEIL GESTION DES ENTREPRISES SAS
au profit de la société CEGID SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 5 575,38 € TTC avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 19/06/2025.
* à payer la somme de 1 000 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société CONSEIL GESTION DES ENTREPRISES SAS aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jean-Yves BON
Le Greffier Isabelle FIBIANI-FOREST
Signe electroniquement par Jean-Yves BON
Signe electroniquement par Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Finances publiques ·
- Recouvrement ·
- Pneumatique ·
- Commissaire de justice ·
- Tourisme ·
- Activité économique ·
- Actif ·
- Comptable
- Automobile ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Pièce détachée ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Conseil ·
- Gestion
- Entreprises en difficulté ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Activité ·
- Professionnel ·
- Entreprise ·
- Surendettement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Chirographaire ·
- Créance ·
- Cessation des paiements ·
- Procédure ·
- Jugement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Lac ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Artisan
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Mise en service ·
- Astreinte ·
- Activité économique ·
- Pompe ·
- Contestation sérieuse ·
- Référé ·
- Installation ·
- Procédure civile ·
- Signification
- Éthique ·
- Contrat de franchise ·
- Sociétés ·
- Compétence ·
- Santé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commerçant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause ·
- Associé
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Pierre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Bâtiment ·
- Contentieux ·
- Parfaire ·
- Titre ·
- Île-de-france ·
- Exécution provisoire
- Accès ·
- Identifiants ·
- Demande ·
- Réseau social ·
- Rétablissement ·
- Injonction ·
- Astreinte ·
- Sms ·
- Sociétés ·
- Marque
- Commissaire de justice ·
- Contrat de cession ·
- Jonction ·
- Astreinte ·
- Sociétés ·
- Ordonnance de référé ·
- Réserver ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marque
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.