Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 2 sept. 2025, n° 2025F03687 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F03687 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
02/09/2025TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON
JUGEMENT DU DEUX SEPTEMBRE DEUX MILLE VINGT-CINQ
Rôle n° 2025F3687 Procédure 2023RJ0529
LIQUIDATION JUDICIAIRE DE : La société GULTEX [Adresse 1]
Date d’ouverture : 03 mai 2023
Juge-Commissaire : Monsieur PICARD Olivier
Liquidateur judiciaire : la SELARL [N] [J] représentée par Maître [N] [J]
Le tribunal a été saisi de la présente instance le 11 juillet 2025 par saisine d’office
L’affaire a été entendue en chambre du conseil le 02 septembre 2025 devant Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, siégeant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, conformément à l’article 871 du code de procédure civile, sans opposition des parties, Assisté de Monsieur Serge SUPERCHI, greffier,
En ont délibéré :
* Monsieur Pierre-Jérôme ANCETTE, Président,
* Monsieur Lionel URREA, Juge,
* Monsieur Pierre-Henri PACAUD, Juge,
Conformément à l’article R.643-17 du code de commerce, le débiteur a été convoqué pour l’examen de la clôture et l’affaire fixée à l’audience de ce jour ;
Compte tenu des faits relevés dans son rapport, la SELARL [N] [J] représentée par Maître [N] [J] demande au Tribunal de faire application de l’article L.643-9 du Code de commerce et de proroger le délai de clôture de la procédure ;
Attendu qu’il ressort des éléments fournis au tribunal, que la clôture de la présente procédure ne peut s’effectuer dans le délai précédemment fixé ; qu’il convient, dès lors, de proroger ce délai et de renvoyer l’examen de la clôture à une prochaine audience ;
Attendu que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, STATUANT PUBLIQUEMENT, EN PREMIER RESSORT PAR DECISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
Le débiteur dûment appelé,
Dans la procédure de liquidation judiciaire de La société GULTEX,
PROROGE et FIXE au 10 septembre 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
RENVOIE l’affaire à l’audience du 10 septembre 2026.
DIT que les dépens sont tirés en frais privilégiés de procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Pierre-Jérôme ANCETTE
Le Greffier Serge SUPERCHI
Signe electroniquement par Pierre-Jerôme ANCETTE
Signe electroniquement par Serge SUPERCHI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Salarié ·
- Se pourvoir ·
- Débauchage ·
- Référé ·
- Courrier ·
- Lettre ·
- Fond ·
- Demande ·
- Astreinte
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Jugement ·
- Application ·
- Personnes
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Réquisition
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hôtel ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Signature électronique ·
- Titre ·
- Licence d'exploitation
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Jugement ·
- Ministère ·
- Adulte ·
- Formation professionnelle
- Viande ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Plat ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Mandataire ·
- Société par actions ·
- Conversion
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Revêtement de sol ·
- Plâtre ·
- Stagiaire ·
- Délai ·
- Peinture ·
- Application
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise commerciale ·
- Faute de gestion ·
- Interdiction de gérer ·
- Débiteur ·
- Personne morale ·
- Comptable ·
- Exploitation agricole
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Rôle ·
- Commerce ·
- Retrait ·
- Cabinet ·
- Acte ·
- Ordonnance ·
- Lieu ·
- Fait
Sur les mêmes thèmes • 3
- Banque populaire ·
- Prêt ·
- Martinique ·
- Caution solidaire ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Revenu ·
- Mise en demeure ·
- Demande ·
- Procédure civile
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Trésorerie ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Capacité ·
- Code de commerce ·
- Prêt
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Gestion ·
- Action ·
- Tribunaux de commerce ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Procédure abusive ·
- Procédure civile ·
- Exécution provisoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.