Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 18 févr. 2026, n° 2026R00206 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026R00206 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 18/02/2026ORDONNANCE DU DIX-HUIT FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
La Juridiction des référés a été saisie de la présente affaire par assignation en date du 26 janvier 2026
La cause a été entendue à l’audience des référés du 18 février 2026 à laquelle siégeait : – Monsieur Patrick SPICA, Président,
assisté de :
* Madame Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier, après quoi le Président en a délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n° 2026R206
ENTRE
* la société PIGMA SAS
[Adresse 1] – représenté(e) par Maître [R] [W] -20 [Adresse 2] [Localité 1] [Adresse 3]
ET – la société SEGM BHV SASU, enseigne « SOCIETE DES GRANDS MAGASINS » [Adresse 4]
[Adresse 5] DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 32,21 € HT, 6,44 € TVA, 38,65 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me [R] [W]
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* au paiement, à titre provisionnel, de la somme de 32.015,28 € TTC, augmentée des intérêts au taux d’intérêt légal à compter du 23/01/2026, sous astreinte de 300 € par jour de retard à compter du prononcé de l’ordonnance à intervenir pour une période de 365 jours,
* au paiement de la somme de 3 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile,
Il est également demandé de rappeler que l’exécution provisoire est de droit.
Attendu que le défendeur ne se présente pas, ni personne pour lui ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur ;
Attendu que la demande en paiement provisionnel apparaît régulière, recevable et fondée comme étant conforme aux obligations souscrites par le défendeur ;
Attendu qu’il convient d’assortir cette condamnation d’une astreinte de 150 € par jour de retard à compter du 15 ème jour suivant le prononcé de la présente ordonnance pour une période de 365 jours ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 2 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu qu’en application de l’article 514 du code de procédure civile, les ordonnances de référé sont exécutoires de droit à titre provisoire.
Attendu que les dépens sont à la charge de la société SEGM BHV SASU, enseigne « SOCIETE DES GRANDS MAGASINS ».
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT
PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONDAMNONS la société SEGM BHV SASU, enseigne « SOCIETE DES GRANDS MAGASINS »
au profit de la société PIGMA SAS
* à payer à titre provisionnel la somme de 32.015,28 € TTC, outre intérêts taux d’intérêt légal à compter du 23/01/2026, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du 15 ème jour suivant le prononcé de la présente ordonnance pour une période de 365 jours,
* à payer la somme de 2.500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société SEGM BHV SASU, enseigne « SOCIETE DES GRANDS MAGASINS » aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Patrick SPICA
Le Greffier Isabelle FIBIANI-FOREST
Signe electroniquement par Patrick SPICA
Signe electroniquement par Isabelle FIBIANI-FOREST, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Actif
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Courriel ·
- Facture ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Devis ·
- Image ·
- Service ·
- Livraison
- Crédit lyonnais ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Annonce ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Avocat ·
- Cabinet ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Cessation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Global ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Assurance-vie
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Publicité ·
- Délai
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Société générale ·
- Bâtiment ·
- Titre ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Chirographaire ·
- Contrat de prêt ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procédure ·
- Concours
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Suppléant ·
- Pourvoir ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Procédure ·
- Sociétés ·
- Bien immobilier ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Radiation ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Assignation ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Absence ·
- Tribunaux de commerce ·
- Audience ·
- Ressort
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Maçonnerie ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Siège social ·
- Grèce ·
- Adresses ·
- Incompétence ·
- Référé ·
- Juridiction ·
- Procédure ·
- Résolution
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.