Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 25 févr. 2026, n° 2026F00765 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026F00765 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 25 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 25/02/2026JUGEMENT DU VINGT-CINQ FÉVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Le Tribunal a été saisi de la présente affaire par assignation en date du 28 janvier 2026
La cause a été entendue à l’audience de Chambre du Conseil du 25 février 2026 à laquelle
siégeaient :
* Monsieur Jérôme FAYARD, Président,
* Madame Cécile CHARBONNIER, Juge,
* Monsieur Alain TAKAHASHI, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour la présente décision :
Rôle n°
2026F765
Procédure
2026RJ353
ENTRE
* le Responsable du Service des Impôts des Particuliers de [Localité 1]
[Adresse 1]
[Localité 2]
DEMANDEUR – représenté(e) par mandataire avec pouvoir
Monsieur [S] [G], Inspecteur des Finances Publiques -
ЕТ – Madame [E] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 3]
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du CPC) : 60,41 € HT, 12,08 € TVA, 72,49 € TTC
Le demandeur déclare que le débiteur est redevable d’une somme globale de 81 099,98 euros représentant le montant de l’impôt sur les revenus de 2017, 2019, 2020, 2022 et 2023, ainsi que la taxe d’habitation de 2020. Ces cotisations et majorations de retard sont représentées par un titre exécutoire. La dernière procédure de saisie-attribution diligentée a été inopérante.
Il sollicite le prononcé d’une liquidation judiciaire à l’égard du défendeur en raison de la caractérisation de l’état de cessation des paiements et de l’impossibilité manifeste de redressement ; à titre subsidiaire, il demande l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire.
Le débiteur ne s’est pas présenté à l’audience de Chambre du Conseil pour laquelle il avait été convoqué, ni personne pour lui.
Attendu que le débiteur n’exerçant pas l’une des professions mentionnées au second alinéa de l’article L722-6-1 du code de commerce, le Tribunal est matériellement compétent en application de l’article 26 de la loi n° 2023-1029 du 20 novembre 2023 ;
Attendu que, en l’absence de règlement et compte tenu des tentatives infructueuses d’exécution, il est démontré que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible au moyen de l’actif dont il dispose ; que l’état de cessation des paiements est constitué ;
Attendu que l’examen du dossier démontre que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ; qu’il convient donc de prononcer la liquidation judiciaire du débiteur ;
Attendu qu’au vu des éléments du dossier, le Tribunal fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue aux articles L641-2 et D641-10 du code de commerce ;
Attendu que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, il appartiendra au liquidateur de faire rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R644-4 du code de commerce ;
Attendu que, compte tenu de l’ancienneté du passif, il convient de fixer la date de cessation des paiements au 25 août 2024, maximum légal prévu par l’article L631-8 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION CONTRADICTOIRE
Après communication au Ministère Public
CONSTATE L’ETAT DE CESSATION DES PAIEMENTS L’IMPOSSIBILITE D’UN REDRESSEMENT ET PRONONCE L’OUVERTURE DE LA PROCEDURE DE LIQUIDATION JUDICIAIRE DE
Madame [E] [Y] [Adresse 3]
Autre personne physique exercant une activité professionnelle indépendante
activités des infimiers et des sages-femmes
Non inscrit au RCS – 514 161 777 RM 69
FIXE provisoirement au 25 août 2024 la date de cessation des paiements.
DESIGNE en qualité de juge-commissaire Monsieur [L] [P] et de juge-commissaire suppléant Monsieur [N] [W] [U].
NOMME en qualité de liquidateur judiciaire : la SELARL [R] [D] membre du GIE ADN MJ représentée par Maître [R] [D] [Adresse 4].
NOMME en qualité de commissaire de justice :
la SELAS ACTALLIANCE Commissaires de Justice Associés, Commissaire Priseur, [Adresse 5] aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L622-6 du code de commerce.
INVITE les salariés de l’entreprise à élire leur représentant dans les 10 jours du présent jugement.
FIXE au 25 août 2026 le délai au terme duquel la clôture devra être examinée.
FIXE à cinq mois à compter du présent jugement le délai dans lequel le liquidateur devra établir la liste prévue à l’article L624-1 du code de commerce.
DIT applicable la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévue à l’article L641-2 et D641-10 du code de commerce.
DIT que dans l’hypothèse où les critères d’application de cette procédure ne seraient pas réunis, le liquidateur fera rapport au Tribunal afin qu’il soit statué dans les conditions visées à l’article R644-4 du code de commerce.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de procédure.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme FAYARD
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Jerôme FAYARD
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Caution ·
- Dette ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Code civil ·
- Acquitter ·
- Solde ·
- Paiement ·
- Procédure
- Matériel ·
- Sociétés ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Automobile ·
- Clause pénale ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause ·
- Montant ·
- Adresses
- Cessation des paiements ·
- Urssaf ·
- Rhône-alpes ·
- Code de commerce ·
- Participation ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Période d'observation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Juge consulaire ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Cessation ·
- Procédure
- Marc ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Commettre ·
- Ministère ·
- Comités ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce
- Entreprises en difficulté ·
- Diffusion ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Paiement ·
- Formation du personnel ·
- Chiffre d'affaires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Trésorerie ·
- Restructurations ·
- Commerce ·
- Dette ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Hausse des prix ·
- Ags
- Destination ·
- Véhicule ·
- Injonction de payer ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Tribunaux de commerce ·
- Règlement ·
- Restitution
- Plan de redressement ·
- Fonds de commerce ·
- Créanciers ·
- Code de commerce ·
- Cession ·
- Aliénation ·
- Modification ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Montant ·
- Solde ·
- Resistance abusive ·
- Commune ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Règlement ·
- Condamnation provisionnelle
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Signification ·
- Tribunaux de commerce
- Commissaire de justice ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Astreinte ·
- Ordonnance ·
- Référé ·
- Dépôt ·
- République ·
- Désistement ·
- Liquidation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.