Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 11 mai 2026, n° 2026R00520 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2026R00520 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2026R00520 – 2613100015/1
DÉFENDEUR – non comparant
Frais de Greffe compris dans les dépens (Art. 701 du code de procédure civile) : 30,62 € HT, 6,12 € TVA, 36,74 € TTC
Copie exécutoire délivrée à Me Olivia EMIN
La demande contenue dans l’acte introductif d’instance tend :
* à constater la résiliation du contrat de location n° 136534 (Q-616998) en date du 02/02/2026,
* à ordonner la restitution de deux modules n°49192 V – 208 Vestiaire 14 personnes 1015 et n° 85004 W – 210 réfectoire 14 personnes 1015, sous astreinte de 100 € par jour et par module, à compter de la signification de la présente décision,
* à défaut de restitution sous quinzaine à compter de la signification de l’ordonnance de référé à intervenir, autoriser le demandeur à appréhender les modules précités en tout lieu qu’ils soient et entre les mains de tout tiers détenteur,
* à condamner la condamnation, à titre de provision de :
* la somme de 4 901,66 €, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, au titre des loyers échus,
* la somme de 1 027,20 €, au titre de l’indemnité d’immobilisation mensuelle jusqu’à la restitution effective des modules,
* la somme de 735,25 €, à titre de clause pénale,
* la somme de 120 € à titre d’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement,
* la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
* au paiement des entiers dépens en ce compris les frais de levée du K Bis, et d’envoi de la mise en demeure, conformément aux dispositions de l’article 699 du Code de procédure civile.
Attendu que la société F.N.F., bien que régulièrement convoquée à l’audience de ce jour, ne se présentent pas, ni personne pour elle ; qu’il sera dès lors statué au vu des seules pièces produites par le demandeur.
Attendu qu’il convient, après examen des pièces du dossier, de constater que les demandes de la société ALGECO sont bien fondées ; que par conséquent il y a lieu de constater la résiliation de plein droit du contrat de location n° 136534 (Q-616998) en date du 02/02/2026.
Attendu par suite, qu’il y a lieu d’ordonner à la société F.N.R. d’avoir à restituer au profit de la société ALGECO, sous astreinte de 100 € par jour de retard, à compter de la signification de la présente ordonnance, les deux modules n°49192 V – 208 Vestiaire 14 personnes 1015 et n° 85004 W – 210 réfectoire 14 personnes 1015.
Attendu qu’à défaut de restitution sous quinzaine à compter de la signification de la présente ordonnance, autorisons le demandeur à appréhender les modules précités en tout lieu qu’ils soient et entre les mains de tout tiers détenteur.
Attendu en conséquence que la société F.N.R. sera condamnée à payer à titre provisionnel à la société ALGECO :
* la somme de 4 901,66 €, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, au titre des loyers échus,
* la somme de 1 027,20 €, au titre de l’indemnité d’immobilisation mensuelle jusqu’à la restitution effective des modules.
Attendu que la demande au titre de la clause pénale est justifiée par la production d’une pièces démontrant qu’elle a été convenue entre les parties.
Attendu en outre que la demande relative à l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement est également recevable, régulière et fondée, et qu’en conséquence, il convient d’y faire droit ;
Attendu que le demandeur a dû engager des frais irrépétibles à l’occasion de cette procédure et qu’il est équitable de lui accorder la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que les dépens, en ce compris les frais de levée du K Bis, et d’envoi de la mise en demeure, sont à la charge de la société F.N.R SARL.
PAR CES MOTIFS
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE
CONSTATONS la résiliation de plein droit du contrat de location n° 136534 (Q-616998) en date du 02/02/2026.
ORDONNONS à la société F.N.R. d’avoir à restituer au profit de la société ALGECO, sous astreinte de 100 € par jour de retard, à compter de la signification de la présente ordonnance, les deux modules n°49192 V – 208 Vestiaire 14 personnes 1015 et n° 85004 W – 210 réfectoire 14 personnes 1015.
AUTORISONS, à défaut de restitution sous quinzaine à compter de la signification de la présente ordonnance, le demandeur à appréhender les modules précités en tout lieu qu’ils soient et entre les mains de tout tiers détenteur.
CONDAMNONS la société F.N.R.à payer à titre provisionnel à la société ALGECO :
* la somme de 4 901,66 €, outre intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure, au titre des loyers échus,
* la somme de 1 027,20 €, au titre de l’indemnité d’immobilisation mensuelle jusqu’à la restitution effective des modules,
* la somme de 735,25 € représentant la clause pénale conformément aux conditions générales de vente prévues dans le contrat,
* la somme de 120 € au titre de l’indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement.
* la somme de 1 500 € en application de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNONS la société F.N.R SARL aux dépens prévus à l’article 695 du code de procédure civile, en ce compris les frais de levée du K Bis, et d’envoi de la mise en demeure, et les LIQUIDONS conformément à l’article 701 du code de procédure civile.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Jérôme SALORD
Le Greffier Pierre BELAVAL
Signe electroniquement par Jerôme SALORD
Signe electroniquement par Pierre BELAVAL, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renvoi ·
- Public ·
- Mandataire
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Résultat ·
- Chiffre d'affaires ·
- Activité ·
- Commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ministère public ·
- Administrateur ·
- Bilan comptable
- Cotisations ·
- Injonction de payer ·
- Plateforme ·
- Retraite complémentaire ·
- Opposition ·
- Internet ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Service
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Secret des affaires ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Protocole ·
- Document ·
- Conciliation ·
- Référé rétractation ·
- Demande
- Innovation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Crédit ·
- Compte ·
- Conditions générales ·
- Solde ·
- Mise en demeure ·
- Débiteur ·
- Chèque ·
- Entreprise individuelle ·
- Autorisation de découvert ·
- Intérêt
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Adresses ·
- Acte ·
- Siège social ·
- Dessaisissement ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Sociétés ·
- Siège
- Bois ·
- Liquidation judiciaire ·
- Concept ·
- Conversion ·
- Juge-commissaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Carrelage ·
- Maçonnerie ·
- Menuiserie
- Énergie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Administrateur provisoire ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Débiteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Maçonnerie ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Montagne ·
- Procédure simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Actif
- Règlement intérieur ·
- Société par actions ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Intempérie ·
- Retard
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Registre du commerce ·
- Instance ·
- Date ·
- Registre ·
- Ordonnance
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.