Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lyon, 22 janv. 2026, n° 2025F04166 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lyon |
| Numéro(s) : | 2025F04166 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE LYON 22/01/2026JUGEMENT DU VINGT-DEUX JANVIER DEUX MILLE VINGT-SIX
Rôle n° 2025F4166
Procédure
2025RJ0123
REDRESSEMENT JUDICIAIRE DE : La société WOKO LYON REPUBLIQUE, [Adresse 1]
Date d’ouverture : 28 janvier 2025
Juge-Commissaire : Monsieur REYNAUD Philippe Juge-Commissaire suppléant : Monsieur GIBERT Jean-Pierre
Administrateur judiciaire : la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [P], [X] et Maître, [B], [G] Commissaire à l’exécution du plan : la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [P], [X] et Maître, [B], [G] Mandataire Judiciaire : la SELARL, MARIE, [R] membre du GIE ADN MJ représentée par Maître [C] DUBOIS
Le Tribunal a été saisi de la présente instance le 16 juillet 2025 par requête de l’administrateur
L’affaire a été entendue en Chambre du Conseil du 22 janvier 2026 à laquelle siégeaient :
* Madame Isabelle CRIBIER, Président,
* Monsieur Jean-Paul LEYRAUD, Juge,
* Monsieur Didier SUC, Juge,
assistés de :
* Maître Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier,
après quoi les Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre le présent jugement :
PROCEDURE ET PRESENTATION DU PROJET DE PLAN
Le Tribunal, sur rapport du Juge commissaire, après avoir vérifié que les parties mentionnées à l’article R.626-17 du Code de commerce étaient présentes ou appelées, se réfère aux actes et faits suivants :
Par jugement du 28 janvier 2025, le Tribunal a prononcé le redressement judiciaire de la société WOKO LYON REPUBLIQUE et nommé la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [P], [X] et Maître, [B], [G] en qualité d’administrateur judiciaire.
La période d’observation a été prorogée et la poursuite d’activité autorisée par jugement du 16 juillet 2025.
L’administrateur judiciaire a déposé au greffe, le 8 décembre 2025, son rapport contenant le bilan économique et social de l’entreprise et un projet de plan, conformément à l’article L.623-1 du code de commerce.
Le projet de plan prévoit :
* la poursuite de l’activité,
* le règlement immédiat des frais de justice et des créances inférieures à 500 €,
* le règlement de la créance superprivilégiée de l’AGS en 24 mois,
* le gel des créances de la société WOKO HOLDING pour un montant de 310 507,19 € pendant toute la durée du plan. Elles seront traitées après le plan,
* le remboursement à 100% sur 9 ans du capital échu et à échoir, avec intérêts contractuels, de manière linéaire, des emprunts bancaires et chirographaires selon le tableau suivant :
2027
11,1%
2028 11,1%
2029 11,1%
2030 11,1%
2031 11,1%
2032 11,1%
2033 11,1%
2034 11,1%
2035 11,1%
TOTAL 100%
Le premier versement intervenant un an après l’arrêté du plan. Deux créances sont concernées :
* CREDIT AGRICOLE Prêt moyen terme (721 000 €) : 289 531,30 €
* CREDIT AGRICOLE Prêt garanti par l’Etat (50 000 €) : 30 101,99 €
* le remboursement à 100% sur 9 ans, sans intérêt supplémentaire de manière linéaire, des autres créances selon le tableau suivant :
2027
11,1%
2028
11,1%
2029
11,1%
2030
11,1%
2031
11,1%
2032
11,1%
2033
11,1%
2034
11,1%
2035
11,1%
TOTAL
100%
Le premier versement intervenant un an après l’arrêté du plan.
Les créanciers interrogés par la SELARL, [C], [R] membre du GIE ADN MJ représentée par Maître, [C], [R], mandataire judiciaire, ont fait les réponses suivantes :
[…]
AVIS DES INTERVENANTS
L’administrateur judiciaire indique qu’à l’issue de la période d’observation, la société WOKO LYON REPUBLIQUE présente des signes tangibles de redressement, avec un chiffre d’affaires de 929 000 € en 2025, en hausse de 15 % par rapport à 2024. La rentabilité reste encore fragile, avec un EBE de -14 000 €, mais la dynamique observée en fin d’exercice, portée par le changement d’enseigne en mars 2025 et l’arrivée d’un nouveau manager, confirme la pertinence du repositionnement commercial et la capacité de la société à retrouver une activité durablement rentable. Le plan de redressement par continuation, fondé sur des hypothèses prudentes de croissance du chiffre d’affaires et de maîtrise des charges (food cost, loyers), prévoit le remboursement intégral du passif de 695 000 € sur 9 ans et une rentabilité opérationnelle redevenue positive dès 2026 (EBE 113 000 €).
La consultation des créanciers a montré une adhésion majoritaire du plan, aucun refus n’a été enregistré.
Dans ces conditions, compte tenu du soutien des créanciers sur le plan, des mesures de restructuration déjà mises en oeuvre et du budget d’exploitation présenté, l’administrateur judiciaire émet un avis favorable à l’adoption du plan de redressement de la société WOKO LYON REPUBLIQUE.
Le mandataire judiciaire expose que fort de l’ensemble des restructurations, la société est désormais en capacité de présenter un plan de redressement par voie de continuation à l’ensemble de ces créanciers. Il indique qu’il convient de mettre en exergue les efforts de la direction et du management qui permettent aujourd’hui également cette solution idoine. Parce que le plan permettra à terme le maintien de l’activité, des emplois qui y sont attachés et un remboursement optimal des créanciers, le mandataire judiciaire émet un avis favorable sur le plan tel que présenté.
Le juge commissaire émet un avis favorable sur le plan tel que présenté.
DISCUSSION
Attendu que par jugement en date du 28 janvier 2025, le Tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société WOKO LYON REPUBLIQUE ;
Attendu que le projet de plan présenté répond aux objectifs fixés par les dispositions du livre VI du Code de Commerce ; qu’il conduit en effet à maintenir l’activité de l’entreprise et ses emplois et à apurer son passif ;
Attendu que ce projet paraît réalisable au vu des résultats obtenus lors de la période d’observation et des prévisionnels établis ;
Attendu que ce projet peut être qualifié de sérieux compte tenu de l’implication du dirigeant de la société pour redresser son entreprise ;
Attendu que le projet de plan permet de péreniser l’exploitation et d’assurer le remboursement de manière cohérente par rapport aux résultats de l’exploitation ;
Attendu que l’ensemble des intervenants s’est exprimé en faveur du projet de plan présenté ;
Attendu qu’en conséquence, le Tribunal arrête le plan de redressement de la société WOKO LYON REPUBLIQUE ;
Attendu que le Tribunal prend acte du gel des créances de la société WOKO HOLDING pendant toute la durée du plan.
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL, statuant publiquement, contradictoirement et en premier ressort :
Sur rapport du Juge Commissaire,
Vu les dispositions du livre VI du code de commerce,
ARRÊTE le plan de redressement de la société WOKO LYON REPUBLIQUE selon les modalités suivantes :
Remboursement en totalité sur 9 ans du capital échu et à échoir, avec intérêts contractuels, de manière linéaire, des emprunts bancaires et chirographaires selon le tableau suivant :
2027
11,1%
2028 11,1%
2029 11,1%
2030 11,1%
2031 11,1%
2032 11,1%
2033 11,1%
2034 11,1%
2035 11,1%
TOTAL 100%
Le premier versement intervenant un an après l’arrêté du plan. Deux créances sont concernées :
* CREDIT AGRICOLE Prêt moyen terme (721 000 €) : 289 531,30 €
* CREDIT AGRICOLE Prêt garanti par l’Etat (50 000 €) : 30 101,99 €
* Remboursement en totalité sur 9 ans, sans intérêt supplémentaire de manière linéaire, des autres créances selon le tableau suivant :
2027
11,1%
2028 11,1%
2029 11,1%
2030 11,1%
2031 11,1%
2032 11,1%
2033 11,1%
2034 11,1%
2035 11,1%
TOTAL 100%
Le premier versement intervenant un an après l’arrêté du plan.
DIT que la créance superprivilégiée de l’AGS sera réglée en 24 mois.
DIT que les frais de justice et les créances inférieures à 500 € seront réglées immédiatement ;
DIT que les contrats en cours seront poursuivis conformément aux dispositions contractuelles.
PREND ACTE du gel des créances de la société WOKO HOLDING pour un montant de 310 507,19 € pendant toute la durée du plan.
DIT que les créances de la société WOKO HOLDING seront traitées après le plan.
NOMME la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [P], [X] et Maître, [B], [G] en qualité de commissaire à l’exécution du plan et dit qu’il disposera de tous les pouvoirs nécessaires à l’exécution de sa mission ;
DIT que les dividendes seront payés entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, qui procèdera à leur répartition, conformément aux dispositions de l’article L.626-21 du code de commerce.
DIT que, pour chaque échéance, le commissaire à l’exécution du plan établira un rapport annuel, conformément aux dispositions de l’article R.626-43 du code de commerce.
DIT qu’à défaut de règlement de tout ou partie des échéances fixées par le présent jugement, le Commissaire à l’Exécution du Plan saisira le Tribunal.
MAINTIENT la SELARL AJ PARTENAIRES, représentée par Maître, [P], [X] et Maître, [B], [G] en qualité d’administrateur judiciaire jusqu’au règlement des frais de procédure.
MAINTIENT la SELARL, [C], [R] membre du GIE ADN MJ représentée par Maître, [C], [R] en qualité de mandataire judiciaire pendant le temps nécessaire à la vérification des créances.
DIT que les dépens seront passés en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Isabelle CRIBIER
Le Greffier Anne VIDAL-PENCHINAT
Signe electroniquement par Isabelle CRIBIER
Signe electroniquement par Anne VIDAL-PENCHINAT, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge ·
- Instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cause ·
- Rôle
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Commissaire de justice ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Inventaire ·
- Gestion ·
- Détournement
- Adresses ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Redressement judiciaire ·
- Ordonnance de référé ·
- Redressement ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Construction mécanique ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Renouvellement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Observation ·
- Ministère
- Enseigne ·
- Sociétés ·
- Comparution ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Adresses ·
- Instance ·
- Exploit ·
- Commerce ·
- Désistement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Recouvrement ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Montant ·
- Vêtement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Magasin ·
- Livraison ·
- Règlement
- Sociétés ·
- Électricité ·
- Livraison ·
- Passerelle ·
- Fourniture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Énergie ·
- Alerte ·
- Contrats
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Administrateur provisoire ·
- Associé ·
- Commerce ·
- Activité économique ·
- Administrateur ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Congés payés ·
- Associations ·
- Sociétés ·
- Règlement intérieur ·
- Comparution ·
- Quittance ·
- Deniers ·
- Retard ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Réserve ·
- Code de commerce ·
- Comptable ·
- Audience ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Désistement d'instance ·
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Dessaisissement ·
- Portugal ·
- Avocat ·
- Audience
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.