Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 14, 3 juil. 2025, n° 2025F00013 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025F00013 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE
Jugement du 3 juillet 2025
N° RG : 2025F00013
La société AXA FRANCE IARD [Adresse 1] Cedex Registre du Commerce et des Sociétés de Nanterre n°722 057 460
(Maître [S], Avocat au barreau de Marseille)
C/
La société E 2 J [Adresse 2] Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille n°391 129 996
(Maître [G], Avocat au barreau de Marseille)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision susceptible d’aucun recours conformément aux dispositions de l’article 537 du Code de Procédure Civile
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience publique du 19 Juin 2025 où siégeaient M. BRUNELLO, Président, M. BOSSY, M. PARIENTE, M. CHAZERAND-AZOULAY, Mme JAUSSAUD Juges, assistés de Mme Ferial SABAA Greffier Audiencier.
Prononcée à l’audience publique du 3 juillet 2025 où siégeaient M. BRUNELLO Président, Mme HELIOT, M. BOURGES, Juges, assistés de Mme Ferial SABAA Greffier Audiencier.
Attendu qu’en l’absence de production des documents justifiant de la situation de la société AXA FRANCE IARD pour déterminer l’assujettisement à la contribution pour la justice économique dans les conditions prévues à l’article 4 du décret n° 2024-1225 du 30 décembre 2024 relatif à l’expérimentation de la contribution pour la justice économique, il y a lieu, par application des dispositions des articles 381 à 383 du code de procédure civile, d’ordonner la radiation de la présente instance et de dire que l’affaire pourra être rétablie sur justification de l’accomplissement des diligences ;
pp
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, Après en avoir délibéré conformément à la Loi, Advenant l’audience de ce jour,
Ordonne la radiation de la présente instance ;
Dit que l’affaire pourra être rétablie sur justification de l’accomplissement des diligences ;
Conformément aux dispositions de l’article 696 du code de procédure civile, Laisse à la charge de la société AXA FRANCE IARD les dépens toutes taxes comprises de la présente instance tels qu’énoncés par l’article 695 du code de procédure civile ;
Ainsi jugé et prononcé en audience publique du TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE, le 3 juillet 2025 ; LE GREFFIER AUDIENCIER LE PRESIDENT
La minute de la décision est signée électroniquement par le juge et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Ouverture
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Débats ·
- Jugement ·
- Audience publique ·
- Mise à disposition ·
- Condition
- Clôture ·
- Procédure ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Examen ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ministère ·
- Débiteur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intempérie ·
- Rhône-alpes ·
- Congés payés ·
- Cotisations ·
- Juge des référés ·
- Titre ·
- Provision ·
- Indemnité ·
- Travaux publics ·
- Immatriculation
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Picardie ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Ordonnance ·
- Déchet dangereux ·
- Matériel ·
- Archives ·
- Location ·
- Meubles ·
- Traitement des déchets
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Période d'observation ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Qualités ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Débiteur ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Délai ·
- Mandataire ·
- Réquisition ·
- Automobile ·
- Public
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Expert-comptable ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Observation ·
- Mandataire judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Centrale ·
- Courtier ·
- Courtage ·
- Commission ·
- Procédure civile ·
- Contrats ·
- Application ·
- Défense au fond ·
- Résiliation
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure ·
- Cessation ·
- Redressement ·
- Produit manufacturé
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.