Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Meaux, cont. general, 25 mars 2025, n° 2024008227 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Meaux |
| Numéro(s) : | 2024008227 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS REPUBLIQUE FRANCAISE
TRIBUNAL de COMMERCE de MEAUX
JUGEMENT du 25 MARS 2025
Dr: 2024008227
COMPOSITION du TRIBUNAL lors des DEBATS : Monsieur LECUYER, président, Messieurs PIDOUX et ORIA, Mesdames HURTAUX et NEZZAR, juges, assistés de Maître Victor LAISNE, greffier associé.
DEBATS : Après l’adoption d’un calendrier de procédure, les débats ont eu lieu à l’audience du 11 février 2025 à 14 heures,
DELIBERE PAR LES MEMES JUGES
JUGEMENT : Contradictoire et en premier ressort, prononcé publiquement par Monsieur LECUYER, président, par remise au greffe le 25 mars 2025, qui a signé avec Maître Charlotte LAISNE, greffier associé.
Entre :
La société SUN SERVICE, au capital de 500.000 euros, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de MEAUX sous le numéro 315 251 140, dont le siège social est situé [Adresse 6] – [Localité 11], agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Demanderesse au principal, défenderesse reconventionnelle, comparant par Maître Emmanuel RABIER, de la SELARL CABINET RABIER, membre de l’AARPI RNGC, avocat au barreau de MEAUX, demeurant [Adresse 2] [Localité 9].
Et :
La société PROTEINES CENTER [Localité 13], société à responsabilité limitée au capital de 100 euros, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de MEAUX sous le numéro 891 162 794, ayant son siège social [Adresse 14] à [Localité 13]PROTEINES CENTER [Localité 13], société par actions simplifiées au capital de 5.000 euros, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de MEAUX sous le numéro 807 786 306, dont le siège social est situé [Adresse 1] [Localité 12], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Défenderesse au principal, demanderesse reconventionnelle, comparant par Maître Emna CHEBBI, du CABINET TELLECHEA AVOCATS, avocate au barreau de PARIS, y demeurant [Adresse 5] [Localité 8], et ayant pour correspondant Maître Philippe SOMARRIBA, du CABINET OHANA ZERHAT, avocat au barreau de PARIS, y demeurant [Adresse 3] [Localité 7], et Maître Nora DOSQUET, de la SELAS BCD AVOCATS, avocate au barreau de MEAUX, demeurant [Adresse 4] [Localité 10].
Après avoir entendu Maître RABIER et Maître CHEBBI en leur plaidoirie, après en avoir délibéré conformément à la loi vidant publiquement son délibéré,
PROCEDURE :
Suivant exploit de la SELARL ACTEHUIS, commissaires de justice associés à MEAUX en date du 07/05/2024, la SAS SUN SERVICE a donné assignation à la SARL PROTEINES CENTER [Localité 13] d’avoir à comparaître le 25 juin 2024 devant ce tribunal à l’effet de :
Vu les articles 1103, 1104 du code civil,
Vu l’article 700 du code de procédure civile,
Vu le contrat d’entretien n°51396 du 21 février 2022 et les pièces,
Condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] à payer à la société SUN SERVICE la somme de 12.718,14 euros TTC ;
Condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] à payer à la société SUN SERVICE la somme de 111,08 euros TTC au titre des intérêts de retard de paiement ;
Dire et juger que ces sommes porteront intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure en date du 27 mars 2024 ;
Condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] à payer à la société SUN SERVICE la somme de 4.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Dire et juger qu’il n’y a pas lieu de ne pas ordonner l’exécution provisoire ;
Condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] aux entiers dépens ;
Les FAITS :
La société SUN SERVICE spécialisée dans l’activité du nettoyage courant des bâtiments a conclu un contrat N° 51396 de 24 mois d’entretien et de nettoyage avec la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD le 21 février 2022 et signé le 29 mars 2022.
Le contrat prenait effet le 29 mars 2022 et donc expirait le 28 mars 2024.
Dès le mois de juin 2022, la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD ne réglait pas les factures correspondant aux prestations réalisées.
De nombreuses factures sont restées impayées par la suite.
Néanmoins, la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD a réglé certaines factures.
Le 27 mars 2024, la SAS SUN SERVICE a résilié le contrat.
La SAS SUN SERVICE indique que sans réaction de la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD, le contrat a été reconduit jusqu’au 28 mars 2026.
La société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD entend voir le tribunal de céans constater que la clause de l’article 4.2 du contrat crée un déséquilibre significatif entre les deux parties en présence et déclarer la clause de l’article 4.2 du contrat, réputée non écrite.
C’est dans ces conditions que le tribunal de commerce se trouve saisi.
DEMANDES des PARTIES :
Vu les moyens et arguments développés par les parties dans leurs conclusions,
Par conclusions 2 en date du 11 février 2025, la société SUN SERVICE demande au tribunal de :
Vu les articles 1103, 1104 du code civil,
Vu l’article 700 du code de procédure civile,
Vu le contrat d’entretien n°51396 du 21 février 2022 et les pièces,
Condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] à payer à la société SUN SERVICE la somme de 11.401,34 euros TTC ;
Condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] à payer à la société SUN SERVICE la somme de 115,55 euros TTC au titre des intérêts de retard de paiement ;
Dire et juger que la somme de 10.960,66 euros portera intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure en date du 26 mars 2024 ;
Débouter la société PROTEINES CENTER [Localité 13] de l’ensemble de ses demandes ; Dire et juger qu’il n’y a pas lieu de ne pas ordonner l’exécution provisoire ;
Condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] à payer à la société SUN SERVICE la somme de 4.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] aux entiers dépens.
Par conclusions en défense n°2, en date du 11 février 2025, la société PROTEINES CENTER [Localité 13] demande au tribunal de :
Vu les articles 1104, 1171, 1217 et 1231-5 du code civil,
Vu la jurisprudence,
Vu les pièces versées au débat,
A titre principal,
Débouter la société SUN SERVICE de l’ensemble de ses demandes formulées à l’encontre de la société PROTEINES CENTER [Localité 13] ;
A titre subsidiaire,
Constater que la clause de l’article 4.2 du contrat crée un déséquilibre significatif entre PROTEINES CENTER [Localité 13] et SUN SERVICE ;
Déclarer la clause de l’article 4.2 du contrat, réputée non écrite ;
En conséquence,
Débouter la société SUN SERVICE de l’ensemble de ses demandes formulées à l’encontre de la société PROTEINES CENTER [Localité 13] ;
A titre infiniment subsidiaire,
Réduire à de plus juste proportions le montant de l’indemnité de résiliation ;
En tout état de cause,
Condamner la société SUN SERVICE à payer 5.000 euros à la société PROTEINES CENTER [Localité 13] au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamner la société SUN SERVICE aux entiers dépens.
CELA ETANT EXPOSE, le tribunal,
Attendu qu’il convient de statuer par jugement contradictoire et en premier ressort, la décision étant susceptible d’appel ;
Attendu qu’en préambule, le tribunal de céans constatera que les conclusions n°2 datées du 11 février 2025 versées aux débats par la partie défenderesse dans le PAR CES MOTIFS, stipulent voir le tribunal de céans débouter la société SUN SERVICE de l’ensemble de ses demandes formulées à l’encontre de la société PROTEINES CENTER, alors que l’affaire pendante référencée 2024008227 oppose la société SUN SERVICE à la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD et non pas à la société PROTEINES CENTER ;
Sur la demande de la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD
Attendu que la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD entend voir le tribunal de céans constater que la clause de l’article 4.2 du contrat crée un déséquilibre significatif entre PROTEINES CENTER [Localité 13] et SUN SERVICE et déclarer la clause de l’article 4.2 du contrat, réputée non écrite ;
Attendu que selon sa définition, une clause réputée non écrite est une clause abusive contraire à la loi ;
Attendu que le tribunal de céans constatera que la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD a parfaitement eu connaissance des clauses contractuelles du contrat d’entretien N° 51396 daté du 29 mars 2022, qu’elle a signé ledit contrat, accompagné de son cachet commercial et accompagné de la mention « Lu et approuvé »;
Que l’article 4.2 du contrat stipule : « En cas de non-respect d’une obligation du client, le prestataire pourra, y compris en cas de retard ou défaut de paiement, de plein droit et sans préavis, pare l’envoi d’une lettre recommandée, de suspendre l’exécution de tout ou partie des contrats en cours mentionnés dans ladite lettre et jusqu’à ce qu’il soit remédié au manquement, dans ce cas, le client reste redevable du montant des prestations non réalisées du fait de son manquement, sans préjudice de dommages et intérêts qui pourraient résulter de ce manquement » ;
Que le tribunal de céans constatera au vu des éléments versés aux débats qu’il existait de nombreux retards de paiement permanents de la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD dès la prise d’effet du contrat dans le règlement des prestations réalisées par la SAS SUN SERVICE qui fût contrainte de mettre en demeure et de relancer la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD à maintes reprises ;
Que par conséquent, le tribunal de céans dira que la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD sera déboutée de voir le tribunal de céans constater que la clause de l’article 4.2 du contrat crée un déséquilibre significatif entre la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD et la SAS SUN SERVICE et déclarer la clause de l’article 4.2 du contrat, réputée non écrite ;
Sur la demande en principal
Attendu que la SAS SUN SERVICE entend voir le tribunal de céans condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD à lui payer la somme de 11.401,34 euros TTC ;
Attendu que le tribunal de céans constatera que les fiches de contrôle de qualité, respectivement datées du 9 juin 2022, du 26 août 2022, du 13 février 2023, du 6 avril 2023, du 4 septembre 2023 et du 8 février 2024 font ressortir des taux de satisfaction, respectivement de 97%, 95%, 94%, 92%, 89% et 90% et que toutes ces fiches de contrôle de qualité ont été dûment signées et cachetées par la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD ;
Attendu que le tribunal de céans constatera que la SAS SUN SERVICE n’a eu de cesse de relancer à plusieurs reprises la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD afin d’obtenir le règlement de ses factures, que la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD a systématiquement réglé les factures de la SAS SUN SERVICE avec un retard important ;
Attendu que le tribunal de céans dira que le contrat d’entretien a été, à juste titre, reconduit tacitement jusqu’au 28 mars 2026 ;
Attendu que le tribunal de céans dira que suivant les dispositions contractuelles du contrat d’entretien N° 51396 daté du 29 mars 2022 signé et donc accepté par la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD, cette dernière devra s’acquitter du versement des sommes correspondant aux prestations qui auraient dues être effectuées normalement jusqu’au terme du contrat majorées de 50% ;
Que le tribunal de céans dira que la rupture anticipée du contrat a indéniablement causé un déséquilibre financier et un déséquilibre dans l’organisation de la SAS SUN SERVICE ;
Attendu qu’il conviendra de constater que le contrat d’entretien N°51396 daté du 29 mars 2022 fait état en page 15/15 d’un prix forfaitaire mensuel HT pour un montant de 235 euros H.T. ;
Qu’il conviendra en conséquence de condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] à payer à la SAS SUN SERVICE une somme évaluée à 10.152 euros TTC (24 mois X 235 euros H.T. soit 5.640 euros H.T. plus 50% soit 2.820 euros H.T plus 1.692 euros de TVA) avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure en date du 27 mars 2024, et de débouter la SAS SUN SERVICE pour le surplus de sa demande à titre principal ;
Attendu qu’en conséquence, la société PROTEINES CENTER [Localité 13] sera déboutée de sa demande de réduire à de plus juste proportions le montant de l’indemnité de résiliation ;
Sur la demande au titre des intérêts de retard de paiement
Attendu que la SAS SUN SERVICE entend voir le tribunal de céans condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD à lui payer la somme de la somme de 115,55 euros TTC au titre des intérêts de retard de paiement ;
Attendu que compte tenu des faits supra exposés, le tribunal de céans a condamné la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD à payer à la SAS SUN SERVICE la somme de 10.152 euros TTC avec intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure en date du 27 mars 2024 ;
Que par conséquent, la SAS SUN SERVICE sera déboutée de voir le tribunal de céans condamné la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD à lui payer la somme de la somme de 115,55 euros TTC au titre des intérêts de retard de paiement ;
Sur la demande de l’article 700 du code de procédure civile
Attendu que la SAS SUN SERVICE entend voir le tribunal de céans condamner la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD à lui payer la somme de 4.000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que pour valoir ses droits, la SAS SUN SERVICE a dû engager des frais irrépétibles dans cette instance, non compris les dépens, qu’il serait inéquitable de laisser entièrement à sa charge, il y aura lieu de lui accorder le bénéficie de cette mesure à hauteur de 3.000 euros, et de la débouter pour le surplus de sa demande à ce titre ;
Sur l’exécution provisoire
Attendu qu’il convient de rappeler que la présente décision est exécutoire de droit conformément à l’article 514 du code de procédure civile ;
Sur les dépens
Attendu que la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD succombe à l’instance, elle sera condamnée aux entiers dépens ;
PAR CES MOTIFS, le tribunal,
Statuant par jugement contradictoire et en premier ressort,
Reçoit la SAS SUN SERVICE en ses demandes, au fond les dit en partie bien fondées, y faisant droit en partie,
Reçoit la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD en ses demandes, au fond les dit mal fondées, l’en déboute,
Condamne la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD à payer à la SAS SUN SERVICE les sommes de :
* 10.152 euros TTC en principal, augmentée des intérêts au taux légal à compter de la mise en demeure du 27 mars 2024, et déboute la SAS SUN SERVICE pour le surplus de sa demande en principal,
* 3.000 euros à titre d’indemnité sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, et déboute la SAS SUN SERVICE pour le surplus de sa demande à ce titre,
Déboute la SAS SUN SERVICE de sa demande au titre des intérêts de retard de paiement pour la somme de 115,55 euros TTC,
Rappelle qu’en vertu des dispositions de l’article 514 du code de procédure civile, le présent jugement est exécutoire de plein droit,
Condamne la société PROTEINES CENTER [Localité 13] – HEROES SUPERFOOD en tous les dépens qui comprendront le coût de l’assignation qui s’élève à 55,59 euros TTC, ainsi que les frais de greffe liquidés à 66,13 euros TTC, en ce non compris le coût des actes qui seront la suite du présent jugement auquel elle demeure également condamnée.
Signé électroniquement par M. Frédéric LECUYER
Signé électroniquement par Me Charlotte LAISNE.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Pierre ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- République ·
- Activité ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil ·
- Plan de redressement ·
- Personnes ·
- Commerce ·
- Statuer
- Code de commerce ·
- Contrôle d’accès ·
- Chambre du conseil ·
- Actif ·
- Enquête ·
- République ·
- Incapacité ·
- Alimentation ·
- Incendie ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Clause pénale ·
- Assignation ·
- Contrat de location ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Location de véhicule ·
- Recouvrement
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Redressement ·
- Public ·
- Ouverture ·
- Débiteur
- Habitat ·
- Sociétés ·
- Holding ·
- Loyer ·
- Contrat de location ·
- Courrier ·
- Bureautique ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Résiliation anticipée
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adoption ·
- Créanciers ·
- Dividende ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Réquisition ·
- Durée ·
- Exécution
- Période d'observation ·
- Stratégie de développement ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Fruit ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Trésorerie ·
- Clientèle
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Boisson alcoolisée ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Actif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Juriste ·
- Tva ·
- Jugement ·
- Recevabilité
- Clôture ·
- Pierre ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Charcuterie
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.