Réf. JUGPCRJ04

TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN

Audience en Chambre du Conseil du 23 mars 2026

Références : 2026L00134 / 2025J00702

LE TRIBUNAL

Vu le livre VI du Code de Commerce traitant des difficultés des entreprises et en particulier les articles L.621-3, L.631-7 et R 621 – 9,

Vu le jugement rendu par ce Tribunal le 20 octobre 2025 ouvrant une procédure de redressement judiciaire concernant la SAS MADEA CONCEPT, [Adresse 1], inscrit(e) au R.C.S. sous le numéro 510114457, pour laquelle interviennent :

* Mme [E] [M], en qualité de Juge Commissaire,

* la SELARL MJC2A représentée par Maître [A] [L], en qualité de mandataire judiciaire

Vu le rapport déposé au greffe le 16/03/2026 par la SELARL MJC2A représentée par Maître [A] [L], en qualité de mandataire judiciaire.

Vu la requête déposée par le mandataire judiciaire aux fins de conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire selon les dispositions des articles L.631-15-II et R.631-24 du Code Commerce.

La procédure est revenue à l’audience du 23 mars 2026 pour statuer sur le renouvellement de la période d’observation.

Le mandataire judiciaire a rappelé les termes de son rapport et a exposé que depuis l’établissement de ce dernier, la débitrice a obtenu un nouveau contrat à hauteur de 45.000 euros. Il a sollicité le maintien de la période d’observation avec un renvoi à 2 mois pour examiner la rentabilité de l’entreprise.

M. [G] [R] [Z] [N], représentant légal de la SAS MADEA CONCEPT, s’est présenté à l’audience et a été entendu en ses explications.

Il a sollicité le renouvellement de la période d’observation compte tenu de l’obtention d’un nouveau contrat permettant la réalisation d’un chiffre d’affaires à hauteur de 45.000 euros.

SUR CE :

Attendu que la procédure est revenue à l’audience de ce jour pour vérifier que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes lui permettant de poursuivre son activité ;

Attendu qu’au vu des documents versés aux débats, notamment le contenu du rapport du mandataire judiciaire et des explications fournies à l’audience, et notamment de l’obtention d’un nouveau contrat permettant la réalisation d’un chiffre d’affaires à hauteur de 45.000 euros, le tribunal décide de renouveler la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire afin d’examiner la rentabilité de l’entreprise.

PAR CES MOTIFS

Statuant en dernier ressort, sauf à l’égard du Ministère Public,

Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure.

Renouvelle de SIX MOIS à compter du 20/04/2026 la période d’observation de la procédure de redressement judiciaire de la SAS MADEA CONCEPT.

Dit que l’affaire reviendra à l’audience en Chambre du Conseil de ce Tribunal du 18 mai 2026 à 10h00, à l’effet qu’il soit statué sur le renouvellement de la période d’observation, la fin de la procédure, l’arrêt du plan ou le prononcé de la liquidation judiciaire de l’entreprise, en cas de redressement manifestement impossible.

Dit qu’il appartiendra au dirigeant de l’entreprise, de déposer au greffe, au moins cinq jours avant l’audience, un rapport sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise et de le communiquer directement au Ministère public, au juge-commissaire, au mandataire judiciaire et le cas échéant, aux contrôleur(s), représentant des salariés, représentants du comité d’entreprise ou, à défaut, aux délégués du personnel.

Dit que s’il existe en vu de cette prochaine audience une possibilité sérieuse pour l’entreprise de bénéficier d’un plan de redressement, il appartiendra au dirigeant de l’entreprise de déposer au greffe le projet de plan, une quinzaine de jours avant l’audience.

Dit que par souci d’efficacité, le dirigeant de l’entreprise devra assurer directement la communication de ce projet de plan auprès du Ministère public, du juge-commissaire et du mandataire judiciaire et le échéant, auprès des contrôleur(s), représentant des salariés, du comité social et économique.

Dit qu’en cas de dégradation de la situation financière de l’entreprise et de difficultés de paiement, le dirigeant de l’entreprise ou le mandataire judiciaire devront en faire rapport sans délai au Tribunal à l’effet qu’il soit examiné l’application des dispositions prévues à l’article L.631-15 II du code de commerce.

Ordonne au Greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toutes voies de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.

Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 23 mars 2026, M. Pascal DENIER, Président de l’audience, M. [A] JOUIN, M. Jean VITTE, M^me Karine NEZZAR et M. Jean-François OUDET, Juges, assistés de M^e Philippe MODAT, Greffier associé, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.

Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de MELUN du 23 mars 2026, par M. Pascal DENIER, Président, qui a signé la minute ainsi que M^e Philippe MODAT, Greffier associé.