Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Lorient, 26 juin 2025, n° 2025J00190 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Lorient |
| Numéro(s) : | 2025J00190 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 5 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LORIENT
JUGEMENT DU 26/06/2025
Numéro d’inscription au répertoire général : 2025J190
DEMANDEUR LOXAM, [Adresse 1], [Localité 1] RCS 450776968
représenté(e) par Maître, [S], [U] / cabinet, [M]
DÉFENDEUR Monsieur, [P], [Y], [Adresse 2], [Localité 2]
Non comparant
[…]
Juge Rapporteur : Monsieur Patrice LE DU
Composition du tribunal lors du délibéré :
Greffier lors des débats et du prononcé :
Madame Emmanuelle EVENO
Débat à l’audience du 26/06/2025
LES FAITS, LA PROCEDURE, LES MOYENS DES PARTIES
La société LOXAM a loué à Monsieur, [P], [Y] du matériel professionnel et affirme que plusieurs factures restent impayées.
000
Par exploit d’huissier du 22/05/2025, la société LOXAM sollicite du tribunal :
Vu les dispositions des articles 1103 et 1104 du code civil,
Voir condamner Monsieur, [P], [Y] à payer à la société LOXAM la somme principale de 7.354,36 € au principal, augmentée des intérêts de retard calculés au taux annuel appliqué par la banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majorés de 10 points de pourcentage à compter de la date d’échéance des factures impayées, en sus d’une indemnité de 15 % du montant des factures soit 1.103,15 € et d’une indemnité forfaitaire de 40€ par facture pour frais de recouvrement soit 240 € (40 € x 6 factures), en application de l’article 16-2 des Conditions Générales Interprofessionnelles de location de matériel d’entreprise sans conducteur.
Voir condamner Monsieur, [P], [Y] à payer à la société LOXAM la somme de 815,00 € en application de l’article 700 du code de procédure civile et en tous les dépens.
Sur cette assignation, la partie défenderesse, bien que régulièrement convoquée, n’était pas représentée à l’audience ; il y a donc lieu de constater sa non comparution.
L’affaire a été appelée à l’audience du 26/06/2025 et sur rapport de Monsieur Patrice LE DU, jugerapporteur, l’affaire instruite a été renvoyée devant le Tribunal en formation collégiale qui en a délibéré, pour que la décision soit rendue par mise à disposition au Greffe, ce même jour ;
SUR CE, LE TRIBUNAL, APRES EN AVOIR DELIBERE
L’article 1103 du code civil dispose que : « Les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits. »
L’article 1104 du code civil dispose que : « Les contrats doivent être négociés, formés et exécutés de bonne foi. »
L’article 472 du code de procédure civile dispose que :
« Si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée » ;
Au vu des pièces produites, notamment des contrats de location qui font la loi des parties, des factures qui sont parfaitement conformes ainsi que des relances demeurées infructueuses, la société LOXAM justifie d’une créance certaine, liquide et exigible.
Il convient en conséquence de condamner Monsieur, [P], [Y] à payer à la société LOXAM la somme principale réclamée, outre intérêts de retard calculés au taux annuel appliqué par la Banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majorés de 10 points de pourcentage à compter de la date d’échéance des factures impayées, en sus d’une indemnité de 15 % du montant des factures et d’une indemnité forfaitaire de 40 € par facture pour frais de recouvrement, et ce, en application de l’article 16-2 des conditions générales interprofessionnelles de location de matériel d’entreprise sans conducteur.
La société LOXAM a dû engager des frais irrépétibles justifiant sa demande sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ; en les évaluant à la somme de 815 €, elle en a fait une juste appréciation nullement exagérée. Il sera donc fait droit à sa demande.
Les dépens devront être supportés par la partie qui succombe conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré, statuant réputé contradictoirement et en premier ressort, assisté du greffier ;
Vu les articles 1103 et 1104 du code civil, Vu l’article 472 du code de procédure civile,
Constate la non comparution de Monsieur, [P], [Y] ;
Dit que la demande de la société LOXAM est régulière, recevable et bien fondée ;
En conséquence,
Condamne Monsieur, [P], [Y] à payer à la société LOXAM la somme principale de 7.354,36 € au principal, augmentée des intérêts de retard calculés au taux annuel appliqué par la banque Centrale Européenne à son opération de refinancement la plus récente majorés de 10 points de pourcentage à compter de la date d’échéance des factures impayées, en sus d’une indemnité de 15 % du montant des factures soit 1.103,15 € et d’une indemnité forfaitaire de 40€ par facture pour frais de recouvrement soit 240 € (40 € x 6 factures), en application de l’article 16-2 des Conditions Générales Interprofessionnelles de location de matériel d’entreprise sans conducteur.
Condamne Monsieur, [P], [Y] à payer à la société LOXAM la somme de 815 € sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile ;
Condamne Monsieur, [P], [Y] aux entiers dépens de l’instance, dont frais de greffe liquidés à la somme de 57,23 € TTC ;
La présente décision a été signée sur l’original conservé au greffe en minute conformément à l’article 456 du code de procédure civile, et prononcée par mise à disposition au greffe en application de l’article 453 du même code, aux lieu et date susdits.
Ainsi jugé et prononcé
Le Greffier Madame Emmanuelle EVENO
Le Président Monsieur Patrice LE DU
Signe electroniquement par Patrice LE DU
Signe electroniquement par Emmanuelle EVENO, commis-greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Facture ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Location ·
- Intérêt de retard ·
- Conditions générales ·
- Matériel ·
- Indemnité ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Adresses ·
- Décret ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Activité ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur
- Commission de surendettement ·
- Code de commerce ·
- Entrepreneur ·
- Chambre du conseil ·
- Saisine ·
- Activité économique ·
- Conseil ·
- Copie ·
- Juge ·
- Activité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Signification
- Banque populaire ·
- Créance ·
- Paiement ·
- Caution solidaire ·
- Procédure civile ·
- Contrat de prêt ·
- Procédure ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Intérêt
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement ·
- Entreprise ·
- Juge-commissaire ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère ·
- Dentiste
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Comptabilité ·
- Code de commerce ·
- Faillite personnelle ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Ouverture ·
- Comptable ·
- Adresses ·
- Fichier ·
- Mandataire judiciaire
- Pacte d’actionnaires ·
- Option d’achat ·
- Prix ·
- Demande ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Expert ·
- Vente ·
- Expertise ·
- Cession
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Juge-commissaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Qualités ·
- Procédure ·
- Administrateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Courtage ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Renard ·
- Apport ·
- Réassurance ·
- Prise de participation ·
- Paiement ·
- Liquidateur
- Commissaire de justice ·
- Chocolat ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Traiteur ·
- Glace ·
- Pâtisserie ·
- Boulangerie ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Distribution ·
- Délai ·
- Associé ·
- Prorogation ·
- Commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.