Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Melun, 11 mai 2026, n° 2026L00281 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Melun |
| Numéro(s) : | 2026L00281 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Réf. JUGPCRENQ1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN
Audience publique du 27 avril 2026
Références : 2026L00281 Date d’enrôlement : 20 février 2026 Nature de l’acte de saisine : Assignation Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande liquidation judiciaire sur résolution du plan redressement ou sauvegarde
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
IDENTIFICATION DE LA DEBITRICE :
SELARL MJC2A représentée par Maître Christophe ANCEL 13 rue Thiers 77000 MELUN
[Z] [C] [G] 1 3 Rue de France 77300 Fontainebleau
Comparant en la personne de M. [F] [N] [P] [Q], représentant légal assisté de Me JOVE DEJAIFFE Avocat au Barreau de Melun.
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.621-1 et R.621-3 du Commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code.
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 804356582 de l'[Z] [C] [G] 77300 Fontainebleau, 1 3 Rue de France, exerçant l’activité d’Exploitation de tous fonds de commerce en gérance, location-gérance, des activités de bar, restaurant, débit de boissons.
VU l’assignation en résolution du plan et liquidation judiciaire de la SELARL MJC2A représentée par Maître [D] [I].
Vu le jugement en date du 30 mars 2026 ordonnant une mesure d’enquête préalable et désignant à cet effet, M. [B] [O], juge de ce tribunal, assisté d’un expert en la personne de SELARL MJC2A représentée par Maître [D] [I].
L’assistant du Juge-Enquêteur a rappelé les termes du rapport d’enquête duquel il résulte que l’entreprise n’est pas en état de cessation des paiements.
Vu l’avis oral du Juge Enquêteur favorable au renvoi de l’affaire.
La débitrice représentée par son dirigeant social s’est présentée à l’audience assisté de Me JOVE DEJAIFFE Avocat au Barreau de Melun qui a été entendu en ses explications.
Il a indiqué que les dettes nouvelles n’étaient pas exigibles.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions favorables au renvoi de l’affaire à une audience ultérieure.
SUR CE :
Attendu qu’il résulte du rapport d’enquête que la débitrice ne se trouve pas en état de cessation des paiements ;
Attendu cependant, que le Tribunal décide de renvoyer l’affaire pour permettre de faire le point sur les dettes nouvelles ;
Attendu qu’en ces conditions il convient de renvoyer l’affaire à une audience ultérieure pour permettre de faire le point sur les dettes ;
Que le Tribunal a constaté que les comptes annuels de l’exercice clos au 30/06/2025 n’ont pas été déposés aux services du greffe et qu’il y a lieu d’y procéder avant l’audience de renvoi du 26 mai 2026.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire et en premier ressort.
Le Ministère Public avisé de la procédure.
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du
26 mai 2026 à 10 Heures 04
SALLE C, 2, avenue du Général Leclerc 77000 MELUN, où les parties en la cause devront se trouver présentes.
DIT que les comptes annuels susvisés devront être déposés aux services du greffe avant le 26 mai 2026.
ORDONNE le dépôt d’un rapport d’enquête actualisé.
DIT que ce rapport devra être établi en double exemplaire et déposé au greffe au plus tard dix jours avant l’audience.
Dit que, conformément à l’article R 621 – 3 du Code de Commerce, le greffier communiquera le rapport au débiteur et au Ministère Public et il informera, s’il y a lieu, les représentants du comité social et économique qui peuvent prendre connaissance du rapport au greffe et les avisera en même temps de la date d’audience.
RESERVE les dépens.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 27 avril 2026, M. Bruno RENARD, Président de l’audience, M. Patrick FABRE et M. Michel JOUY, Juges, assistés de Me Philippe MODAT, Greffier associé, en présence de Mme Anne-Laure JACQUEMART, Procureure de la République près le Tribunal judiciaire de MELUN, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de MELUN du 27 avril 2026, par M. Bruno RENARD, Président, qui a signé la minute ainsi que Me Philippe MODAT, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque populaire ·
- Déclaration de créance ·
- Forclusion ·
- Juge-commissaire ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Additionnelle ·
- Mandataire judiciaire
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Radiation ·
- Biens ·
- Ordonnance ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Personnes
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Ouverture ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Mandataire ad hoc ·
- Ad hoc ·
- Juge-commissaire
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Plâtre ·
- Carrelage ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Électricité ·
- Bilan
- Code de commerce ·
- Sociétés ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Paiement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Coutellerie ·
- Soie ·
- Mission ·
- Tribunaux de commerce ·
- Partie ·
- Consignation ·
- Avant dire droit ·
- Demande ·
- Expertise judiciaire ·
- Commissaire de justice
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Associations ·
- Congé ·
- Règlement intérieur ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Commissaire de justice ·
- Production
- Holding ·
- Europe ·
- Annonce ·
- Sociétés ·
- Web ·
- Impôt ·
- Comptable ·
- Journal ·
- Patrimoine ·
- Dissolution
Sur les mêmes thèmes • 3
- Technologie ·
- Sociétés ·
- Fibre optique ·
- Code de commerce ·
- Resistance abusive ·
- Titre ·
- Facture ·
- Juge des référés ·
- Intérêt ·
- Commerce
- Sociétés ·
- Connaissement ·
- Allemagne ·
- Surestaries ·
- Conteneur ·
- Hambourg ·
- Livraison ·
- Chargeur ·
- Navire ·
- Transporteur
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Impossibilité ·
- Liquidation ·
- Immatriculation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.