Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 13 juin 2025, n° 2024003740 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024003740 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003740
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 13/06/2025
DEFENDEUR(S) :, [A], [P], [X], [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE
JUGES : M. Thierry LALOUBERE M. Christophe LACAZETTE
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 11/06/2010, le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de Monsieur, [A], [J]
En application des dispositions de l’article L.643-9 et de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur, [A], [J] a été convoqué en Chambre du Conseil par lettre recommandée avec avis de réception, à l’effet de l’entendre en ses explications et de prononcer, le cas échéant, la clôture de la liquidation judiciaire,
* Monsieur, [A], [J], n’a pas comparu, bien que régulièrement convoqué
* la SELAS, [M] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [B], [L], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me, [B], [L]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame Joséphine GODARD, Substitut du Procureur
Sur ce, le Tribunal,
Il résulte des documents produits et du rapport du liquidateur que :
* des procédures judiciaires toujours en cours retardent l’issue de la liquidation judiciaire
* en l’état de la procédure, la clôture ne peut pas intervenir
Il convient dès lors, en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du Code de Commerce, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur, [A], [J] pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible d’appel et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.643-9 al.1 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
Monsieur, [A], [J] dûment convoqué
Proroge la procédure de liquidation judiciaire de Monsieur, [A], [J] pour une durée de six mois
Invite, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur, [A], [J], à comparaître à l’audience du 12/12/2025 à 09:00 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Cadre ·
- Application ·
- Fins ·
- Commerce ·
- Rapport ·
- Lieu ·
- Audience
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Administrateur ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Commerce ·
- Code de commerce ·
- Employé
- Période d'observation ·
- Bande dessinée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Boisson ·
- Activité ·
- Achat ·
- Bande ·
- Chambre du conseil
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Champagne-ardenne ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité ·
- Vices ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Construction ·
- Tva ·
- Facture ·
- Insuffisance d’actif ·
- Administration fiscale ·
- Complaisance ·
- Sociétés ·
- Sous-traitance ·
- Faute de gestion ·
- Adresses
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire ·
- Ès-qualités
- Pain ·
- Capital ·
- Désistement d'instance ·
- Sociétés ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Audience
Sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Charges ·
- Côte ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Rôle ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Audience
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Tribunal judiciaire ·
- Entreprise ·
- Substitut du procureur ·
- Redressement
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur ·
- Procédure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.