Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 21 mars 2025, n° 2025000373 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000373 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000373
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 21/03/2025
DEFENDEUR(S) : ABCC (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [D] [F], comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY, vice présidente
JUGES : M. Christian CROUZET M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par M. Laurent OLLIVIER, Substitut du Procureur.
N.A.C. :
Par jugement en date du 24/01/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société ABCC (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 21/03/2025
Sur ce,
* Monsieur [D] [F], représentant légal de ladite société, a comparu
* la SELAS [C] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [K] [G], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [K] [G]
Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et du rapport du juge-commissaire que :
* le début de la période d’observation a permis d’observer un résultat à l’équilibre
* le prévisionnel d’exploitation sur les six mois à venir laisse apparaître un chiffre d’affaires et un résultat d’exploitation satisfaisants
* la trésorerie de l’entreprise est créditrice et le prévisionnel de trésorerie est encourageant
* la poursuite de la période d’observation est envisageable afin de développer une exploitation rentable et pérenne
Le juge-commissaire et le mandataire judiciaire ont émis des avis favorables à la poursuite de la période d’observation
Il apparaît, par ailleurs, au Tribunal que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre l’activité, il convient dès lors, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société ABCC (SARL) pour une durée de 4 mois,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d’appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.631-15 I du Code de Commerce
Vu le rapport de la SELAS [C] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [K] [G], ès qualités, par ailleurs entendue
Statuant sur le rapport du Juge-commissaire
La société ABCC (SARL) dûment convoquée et entendue
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la société ABCC (SARL) pour une durée de 4 mois, pour les causes sus énoncées
Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, la société ABCC (SARL) à comparaître à l’audience du 11/07/2025 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de renouveler la période d’observation ; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera débattu sur la possibilité d’une mise en liquidation judiciaire ; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Dit que les frais du greffe doivent être réglés à la première demande, ou en tout état de cause, avant la prochaine audition en Chambre du Conseil
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Action ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Stade ·
- International
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Réquisition ·
- Audience ·
- Délibéré ·
- Ressort
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Indemnité ·
- Résiliation anticipée ·
- Commerce ·
- Recouvrement ·
- Opposition ·
- Vêtement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Industrie ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Incendie ·
- Signification ·
- Expertise judiciaire ·
- Système ·
- Expert judiciaire ·
- Devis ·
- Pièces
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Registre du commerce ·
- Ès-qualités
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Représentants des salariés ·
- Décoration ·
- Chambre du conseil ·
- Comités ·
- Activité économique ·
- Cotisations
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte ·
- Faire droit ·
- Tribunaux de commerce
- Transaction ·
- Protocole ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Ags ·
- Mandataire ad hoc ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Homologation ·
- Qualités
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Chef d'entreprise ·
- Urssaf ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Bâtiment ·
- Plan ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Cessation ·
- Résolution ·
- Jugement
- Vente ·
- Injonction de payer ·
- Conditions générales ·
- Droit de rétractation ·
- Facture ·
- Entre professionnels ·
- Renard ·
- Opposition ·
- Professionnel ·
- Condition
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Débiteur
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.