Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 21 mars 2025, n° 2024003021 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2024003021 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2024 003021
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 21/03/2025
DEFENDEUR(S) : LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : LACROIX Nicolas, absent, excusé
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY, vice présidente
JUGES : M. Christian CROUZET M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par M. Laurent OLLIVIER, Substitut du Procureur.
N.A.C. : 4I – Autres demandes en matière de sauvegarde, de redressement et de liquidation judiciaires
Par jugement en date du 20/09/2024 le Tribunal de céans a ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL)
Dans son rapport, le mandataire judiciaire sollicite l’abandon du régime dérogatoire de la liquidation judicaire simplifiée, celle-ci n’étant pas en état d’être clôturée
Advient l’audience de ce jour :
* Monsieur [U] [K], représentant légal de ladite société, excusé, n’a pas comparu
* La SELARL EKIP', prise en la personne de Me [W] [R], ès qualités, avisée, a comparu représentée par Me [W] [R]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments communiqués au Tribunal et du rapport de Monsieur le jugecommissaire que :
* les dispositions dérogatoires de liquidation judiciaire simplifiée doivent être abandonnées au profit du régime ordinaire
* en effet, des procédures judiciaires toujours en cours (instances, cession du nom de domaine) retardent la clôture de la procédure
Il convient dès lors, dans un souci d’une bonne administration de la justice et en application de l’article L.644-6 du Code de Commerce, de ne plus faire application des dérogations prévues pour la liquidation judiciaire simplifiée de la procédure de la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL)
Il convient enfin, de proroger la procédure de liquidation judiciaire de la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, non susceptible de recours ordinaire et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public dûment avisé de la procédure
Vu l’article L.644-6 du Code de Commerce
Vu le rapport du liquidateur, par ailleurs entendu
Statuant sur le rapport du juge-commissaire
La société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) dûment convoquée et excusée
Décide la fin de l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée prévue au chapitre IV du titre IV du livre VI du Code de Commerce, et l’application désormais des règles du régime normal à l’égard de :
LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) [Adresse 1]
Dit que la procédure de liquidation judiciaire sera appelée aux fins de clôture dans un délai de six mois
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de commerce, la société LES CHALETS TOULOUSAINS (SARL) à comparaître à l’audience du 19/09/2025 à 09:30 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Déclare les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
- Cessation des paiements ·
- Sauvegarde ·
- Conversion ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Mentions ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Adoption ·
- Redressement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Holding
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sport ·
- Électricité ·
- Facture ·
- Solde ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Titre ·
- Devis
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Carrelage ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Activité
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Granit ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Défense au fond ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Holding ·
- Lettre simple ·
- Audience
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Courrier ·
- Audience publique ·
- Ressort ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Architecture ·
- Juge-commissaire ·
- Extensions ·
- Création ·
- Redressement judiciaire ·
- Dette ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
- Richesse ·
- Répertoire ·
- Entreprise individuelle ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exploit ·
- Jonction ·
- Liquidateur ·
- Défaut de conformité ·
- Vice caché ·
- Jugement
- Sociétés ·
- Demande d'expertise ·
- Dire ·
- Tuyauterie ·
- Malfaçon ·
- Dopage ·
- Procédure civile ·
- Mission ·
- Partie ·
- Mise en état
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.