Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Roche-sur-Yon, ch. procedures collectives 1, 5 mars 2025, n° 2024004909 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Roche-sur-Yon |
| Numéro(s) : | 2024004909 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 27 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
R.G. : 2024004909 P.C. : 2022J196 Code nature : 634
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHE-SUR-YON
JUGEMENT du mercredi 05 mars 2025
Composition du Tribunal lors des débats et du délibéré :
Monsieur Alain CLEMOT, Président de Chambre, Monsieur Vincent LEGRIS, Monsieur Christian JARNY, Juges, Assistés de Maître Alix PRINTEMS, Greffier.
Le Tribunal de Commerce de La Roche-sur-Yon, par jugement en date du 07/09/2022, a ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l’encontre de :
SARL [U] [W]
[Adresse 1]
Activité : Holding RCS [Localité 1] B 498925692 (2007B00904)
ledit jugement ayant désigné : Juge-Commissaire : Monsieur Xavier ROYER Monsieur [Z] [K]
Liquidateur Judiciaire: SELARL [N] ET ASSOCIES MANDATAIRES JUDICIAIRES prise en la personne de Maître [P] [N]
et a fixé à 24 mois la date à laquelle la clôture de la procédure devra être prononcée, sauf à être prorogée sur requête motivée du liquidateur, et fixant son examen à l’audience du 04/09/2024 14H15, qu’à cette audience le débiteur a été informé de cette dernière, que ledit jugement a tenu de première convocation pour le débiteur, doublée d’une convocation par lettre recommandée postale et/ou remise par voir électronique avant ladite audience.
Attendu que par jugement en date du 04/09/2024, le Tribunal de céans a prorogé de 6 mois la procédure de Liquidation Judiciaire de la SARL [U] [W], avec audience de réexamen de la clôture fixée au 05/03/2025, que ledit jugement a été notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique portant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture.
Attendu que le greffier a régulièrement fait convoquer le débiteur :
Monsieur [A] [U], représentant légal de la SARL [U] [W], ne comparait pas à l’audience de ce jour, ni personne pour lui.
Vu le rapport du liquidateur repris oralement à l’audience,
Vu le rapport du juge-commissaire,
Attendu qu’il ressort des pièces et informations recueillies en Chambre du Conseil que les opérations de la Liquidation Judiciaire ne sont pas achevées au jour du présent
jugement;
Qu’en conséquence la clôture de la procédure ne peut être prononcée en l’état ;
Il convient donc de proroger la procédure de liquidation judiciaire pour permettre un nouvel examen de clôture.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sur les rapports du liquidateur et du juge-commissaire, par jugement constituant une mesure d’administration judiciaire non susceptible de recours ;
Vu les articles L. 643-9, L. 644-5, L. 644-6 et R. 644-4 du Code de Commerce ;
Le Tribunal, après en avoir délibéré et statuant dans le termes de droit ;
Le Ministère Public avisé de la date de l’audience ;
Le débiteur régulièrement convoqué ;
PROROGE de 12 mois, avec audience de réexamen de la clôture fixée au 04/03/2026 à 14H15 la procédure de liquidation judiciaire de :
SARL [U] [W] [Adresse 1] Activité : Holding RCS [Localité 1] B 498925692 (2007B00904)
à qui le présent jugement sera notifié par lettre simple et/ou remise par voie électronique comportant convocation pour l’audience de réexamen de la clôture ;
PASSE les dépens en frais privilégiés de procédure.
Le présent jugement a été signé par le Président et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Carrelage ·
- Entreprise ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Activité
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Granit ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Défense au fond ·
- Urssaf ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Public
- Injonction de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Intérêts moratoires ·
- Décompte général ·
- Retenue de garantie ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Banque centrale européenne
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Musée ·
- Sauvegarde ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire
- Financement ·
- Sociétés ·
- Sécurité ·
- Coffre-fort ·
- Clause pénale ·
- Indivisibilité des contrats ·
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Accessoire ·
- Taux légal
- Plant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Concombre ·
- Exploitation agricole ·
- Responsabilité limitée ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Sociétés civiles ·
- Responsabilité ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Sauvegarde ·
- Conversion ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Mentions ·
- Redressement judiciaire ·
- Procédure ·
- Adoption ·
- Redressement
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Développement ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Électronique ·
- Audience ·
- Holding
- Sport ·
- Électricité ·
- Facture ·
- Solde ·
- Code civil ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Montant ·
- Titre ·
- Devis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Désistement ·
- Rôle ·
- Jugement ·
- Courrier ·
- Audience publique ·
- Ressort ·
- Instance
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Ministère public ·
- Entreprise ·
- Ministère
- Urssaf ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Débats ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Procédure ·
- Mise à disposition
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.