Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 19 déc. 2025, n° 2025002879 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025002879 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002879
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 19/12/2025
DEMANDEUR(S) : SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [Y] [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : Me Christophe MANDON
DEFENDEUR(S) : [T] [J] [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : M. Christian CROUZET, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Patrick PALACIN Mme Karine BRETTES
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de liquidation judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AF)
Par jugement en date du 21/03/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de Monsieur [T] [J] la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, renouvelée pour une durée de 6 mois
Par requête en date du 24/10/2025, la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [Y], agissant en qualité de Mandataire Judiciaire, sollicite la fin de la période d’observation et la conversion de la procédure en liquidation judiciaire
Sur ce, les parties ont été convoquées à l’audience en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur [T] [J] a comparu
* la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [Y], ès qualités, a comparu, représentée par Me [Z] [Y]
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* le débiteur indique ne plus avoir de perspective d’activité ainsi que des problèmes de santé l’empêchant de travailler
* dès lors, le redressement apparaît manifestement impossible
Les conditions des articles L.641-2 du code de commerce, justifiant l’application du régime simplifié, sont remplies puisqu’il n’existe aucun actif immobilier
Le Mandataire judiciaire, le Ministère Public et le juge-commissaire ont émis un avis favorable à la conversion en liquidation judiciaire
Il apparaît ainsi à l’évidence, au Tribunal, que l’entreprise n’est plus viable et qu’aucune solution de redressement n’est possible
Il convient en conséquence de prononcer la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de Monsieur [T] [J], conformément aux dispositions L.631-15 II du Code de Commerce
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu L.631-15 II du Code de Commerce
Vu la requête de la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [Y], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu les avis du Ministère Public et du juge-commissaire
Monsieur [T] [J] dûment convoqué et entendu
Prononce la LIQUIDATION JUDICIAIRE à l’égard de : [T] [J] [Adresse 2]
Met fin à la période d’observation
Maintient Monsieur [D] [G] en qualité de juge-commissaire
Met fin à la mission du mandataire judiciaire
Nomme la SELARL EKIP', prise en la personne de Me [Z] [Y], en qualité de liquidateur, avec mission de procéder aux opérations de liquidation en même temps qu’elle achève éventuellement la vérification des créances et qu’elle établit l’ordre des créanciers, conformément aux dispositions de l’article L 641-5 du Code de Commerce
Dit par ailleurs, en application de l’article sus visé, qu’elle peut poursuivre les actions introduites avant le présent jugement, soit par l’Administrateur, soit par le Mandataire Judiciaire, et introduire les actions qui relèvent de la compétence du Mandataire Judiciaire
Dit qu’au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision, la clôture de la liquidation judiciaire sera examinée, en application des dispositions de l’article L.644-5 du Code de Commerce, applicable à la présente procédure
Invite dès lors, en application de l’article R.643-17 du Code de Commerce, Monsieur [T] [J] à comparaître à l’audience du 26/06/2026 à 9 heures 30, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de prononcer la clôture de la liquidation judiciaire simplifiée, cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Ordonne la publication et l’exécution provisoire du présent jugement
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Renard ·
- Entreprise ·
- Marc ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Vitre ·
- Actif
- Financement ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jonction ·
- Jugement ·
- Sociétés ·
- Comté ·
- Instance
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Commerce ·
- Ouverture ·
- Compétence du tribunal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ouverture ·
- Activité ·
- Cessation des paiements ·
- Sinistre ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Cessation ·
- Bâtiment
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Compte d'exploitation ·
- République ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Commissaire de justice ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Adresses ·
- Commerce ·
- Volaille ·
- Cessation des paiements ·
- Traiteur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Plat ·
- Société par actions
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Hôtel ·
- Désistement ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Ouverture ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Instance ·
- Acquiescement ·
- Prénom
- Inventaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Actif ·
- Juge-commissaire ·
- Entreprise ·
- Publicité
- Ingénierie ·
- Protocole ·
- Désistement d'instance ·
- Clause de confidentialité ·
- Partie ·
- Action ·
- Homologuer ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Instance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Primeur ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Période d'observation ·
- Audience ·
- Juge ·
- Observation ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Inventaire ·
- Cessation des paiements ·
- Cessation ·
- Débiteur ·
- Liste ·
- Adresses
- Rétablissement professionnel ·
- Ouverture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Navarre ·
- Commerce ·
- Ministère public ·
- Ministère
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.