Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 5 sept. 2025, n° 2025001437 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025001437 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001437
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN
AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 05/09/2025
DEFENDEUR(S) : TRANSPORTS [I] [N] ET [Localité 1] (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [N] [I], [F] [Q] AVOCATS, représenté par Maître Marlène GOTTE, avocate au Barreau de Mont-de-Marsan
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY
JUGES : M. Patrick PALACIN M. Fabrice COLIN
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Alexa DUBOURG, Procureure de la République.
N.A.C. :
Par jugement en date du 06/06/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société TRANSPORTS [I] [N] ET FILS (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation, avec un rappel à l’audience du 05/09/2025
Sur ce,
* Monsieur [N] [I], assisté de Maître GOTTE Marlène, avocate au Barreau de Montde-Marsan, représentant légal de ladite société, a comparu
* en présence de Monsieur [N] [L] et Madame [N] [W], salariés
* Monsieur [T] [M], représentant des salariés, a comparu
* la SELAS [X] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [J] [Z], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [J] [Z]
* la SELARL APEX AJ, prise en la personne de Me [R] [O], ès qualités, avisée, a comparu, représentée par Me [R] [O]
Le juge-commissaire avisé de la date de l’audition en Chambre du Conseil
En présence du Ministère Public représenté par Madame DUBOURG Alexa, Procureure de la République
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et du rapport du juge-commissaire que :
* le processus de recherche de repreneurs a été engagé dès l’ouverture de la procédure, les opérations sont actuellement en cours
* la trésorerie de l’entreprise est satisfaisante
* la poursuite de la période d’observation est envisageable afin de développer une exploitation rentable et pérenne
Le juge-commissaire, l’administrateur judiciaire et le mandataire judiciaire ont émis des avis favorables à la poursuite de la période d’observation
Il apparaît, par ailleurs, au Tribunal que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre l’activité, il convient dès lors, conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du Code de commerce, d’ordonner la poursuite de la période d’observation de la société TRANSPORTS [I] [N] ET FILS (SARL) pour une durée de 3 mois,
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d’appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
Vu l’article L.631-15 I du Code de Commerce
Vu le rapport de la SELAS [X] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me [J] [Z], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu le rapport de la SELARL APEX AJ, prise en la personne de Me [R] [O], ès qualités, par ailleurs entendue
Statuant sur le rapport du Juge-commissaire
La société TRANSPORTS [I] [N] ET FILS (SARL) dûment convoquée et entendue
Monsieur [T] [M], représentant des salariés, dûment convoqué et entendu
Ordonne la poursuite de la période d’observation de la société TRANSPORTS [I] [N] ET FILS (SARL) pour une durée de 3 mois, pour les causes sus énoncées
Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, la société TRANSPORTS [I] [N] ET FILS (SARL) à comparaître à l’audience du 05/12/2025 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’opportunité de renouveler la période d’observation; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera débattu sur la possibilité d’une mise en liquidation judiciaire; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Dit que les frais du greffe doivent être réglés à la première demande, ou en tout état de cause, avant la prochaine audition en Chambre du Conseil
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Sociétés ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Administrateur ·
- Période d'observation ·
- Cessation ·
- Adresses ·
- Élève
- Activité économique ·
- Rétablissement ·
- Radiation ·
- Sociétés ·
- Émoluments ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Registre du commerce ·
- Juge ·
- Instance
- Banque ·
- Activité économique ·
- Sociétés ·
- Taux légal ·
- Adresses ·
- Intérêt ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Civil ·
- Titre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Gouvernance ·
- Jugement ·
- Cadre ·
- Tribunaux de commerce
- Adresses ·
- Radiation ·
- Immatriculation ·
- Sociétés ·
- Juge ·
- Banque ·
- Tribunaux de commerce ·
- Rôle ·
- Assignation ·
- Rapport
- Sociétés ·
- Facture ·
- Pénalité de retard ·
- Commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Juge des référés ·
- Recouvrement ·
- Mise en demeure ·
- Provision
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Associations ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Retard ·
- Production ·
- Île-de-france ·
- Déclaration
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Sauvegarde ·
- Période d'observation ·
- Revente ·
- Mandataire ·
- Adresses ·
- Ouverture
- Caution ·
- Crédit ·
- Prêt ·
- Code civil ·
- Qualités ·
- Pièces ·
- Contrats ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Echo ·
- Sauvegarde ·
- Activité économique ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Mandataire judiciaire ·
- Qualités ·
- Chambre du conseil ·
- Mandataire ·
- Personnes
- Cessation des paiements ·
- Transport ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Livre
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.