Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 18 avr. 2025, n° 2025000953 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025000953 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 18 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 000953
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 18/04/2025
DEMANDEUR(S) : URSSAF AQUITAINE [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) : [W] [G], dûment mandatée
DEFENDEUR(S) : MBA ANGOUE [P] [Adresse 2]
REPRESENTANT(S) : non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Sophie GOUTAILLE, juge faisant fonction de Président
JUGES : M. Christian CROUZET M. Dominique CASSOULET
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère Public présent à cette audience représenté par Mme Joséphine GODARD, Substitut du Procureur.
N.A.C. : Demande d’ouverture de la procédure de redressement judiciaire (Loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises)(4AE)
Par exploit de la SELARL CARPANETTI, huissiers de justice associés à [Localité 1], en date du 31/03/2025, l’URSSAF AQUITAINE a fait donner assignation à Monsieur [H] [K] [P] pour voir constater son état de cessation des paiements, par voie de conséquence, ouvrir à son égard une procédure de redressement judiciaire
Sur ce, les parties furent convoquées en Chambre du Conseil de ce jour :
* Monsieur [H] [K] [P] n’a pas comparu
* l’URSSAF AQUITAINE, représentée par Madame [W] [G], dûment mandatée, a comparu
En présence du Ministère Public représenté par Madame GODARD Joséphine, Substitut du Procureur
SUR CE, LE TRIBUNAL,
Attendu qu’il ressort des éléments et pièces du dossier que :
* Monsieur [H] [K] [P] exerce l’activité de photographe pour laquelle il est immatriculé au Registre du Commerce et des Sociétés de Mont-de-Marsan sous le N° 522 220 318, justifiant ainsi la compétence de la juridiction de céans, eu égard aux dispositions de l’article L.631-1 du Code de commerce
* l’état de cessation des paiements de Monsieur [H] [K] [P] se trouve caractérisé par sa dette envers le créancier poursuivant, pour une somme de 66.517,64 €uros
* les sommes dues sont certaines, liquides et exigibles, pour avoir fait l’objet de plusieurs tentatives d’exécutions restées infructueuses
* Monsieur [H] [K] [P] se trouve en état de cessation des paiements dès lors qu’il est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; les pièces produites en annexe (contraintes, commandements aux fins de saisie vente, procès-verbaux de saisie attribution…) caractérisant cet état de cessation des paiements
Il convient au Tribunal saisi d’apprécier les conditions d’ouverture d’une procédure en application de l’article L.681-1 du Code de Commerce
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* le défaut de comparution du débiteur ne permet pas de caractériser sa situation de surendettement, conformément aux dispositions de l’article L.711-1 du code de la consommation
* Les conditions prévues aux 1° et 2° de l’article L. 681-1 du Code de Commerce ne sont pas cumulativement réunies ; à savoir les conditions d’ouverture d’une procédure prévue aux titres II à IV du présent livre en fonction de la situation du patrimoine professionnel de l’entrepreneur individuel et les conditions prévues à l’article L. 711-1 du code de la consommation en fonction de l’actif du patrimoine personnel et de l’ensemble des dettes exigibles ou à échoir dont le recouvrement peut être poursuivi sur cet actif
* Il ressort des débats que Monsieur [H] [K] [P] n’est pas dans l’impossibilité manifeste de faire face à l’ensemble de ses dettes, professionnelles et non professionnelles, exigibles et à échoir ; dès lors sa situation de surendettement n’est pas caractérisée, en application de l’article L.711-1 du Code de la Consommation donc que les conditions du surendettement prévues au 2° de l’article L. 681-1 du Code de Commerce ne sont pas réunies à la date du jugement d’ouverture
Il convient enfin, de constater que les conditions requises sont réunies pour faire application des dispositions des articles L.631-1 et suivants du Code de Commerce et d’ouvrir à l’égard de Monsieur [H] [K] [P] la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE
La situation de surendettement de Monsieur [H] [K] [P] n’étant pas caractérisée, il convient faire application de l’article L.681-2 II du Code de Commerce la procédure collective devra donc viser uniquement les éléments du patrimoine professionnel
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, par décision réputé contradictoire, en premier ressort et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public avisé de la procédure et entendu en ses réquisitions
L’URSSAF AQUITAINE, recevable en sa demande
Monsieur [H] [K] [P] dûment convoqué
Constate, en application de l’article L.711-1 du Code de la Consommation, que Monsieur [H] [K] [P] n’est pas en situation de surendettement
Vu l’article L.681-2, II du Code de Commerce
Dit que les conditions prévues au 2° de l’article L. 681-1 ne sont pas réunies à la date du jugement d’ouverture, dès lors la procédure collective visera les éléments du seul patrimoine professionnel
Constate que Monsieur [H] [K] [P] est en état de cessation des paiements et qu’aucune requête en nomination d’un mandataire ad hoc ou de conciliateur n’a été enregistrée au greffe de ce Tribunal dans les quarante cinq jours suivants cet état de cessation des paiements
Ouvre la procédure de REDRESSEMENT JUDICIAIRE au visa de l’article L.681-2 II du Code de Commerce à l’égard de :
[H] [K] [P] [Adresse 2]
Fixe la date du 01/04/2024 comme date probable de la cessation des paiements
Désigne pour cette procédure les organes suivants :
Désigne Maître [T] [L], [Adresse 3], Commissaire-priseur judiciaire, pour effectuer immédiatement l’inventaire des biens de l’entreprise et la prisée des actifs du débiteur, conformément à l’article L.631-9 du Code de Commerce ; Dit que les frais du Commissaire-priseur ainsi désigné sont à la charge du débiteur
Fixe à 6 mois la durée de la période d’observation, conformément aux dispositions des articles L.631-7 et L.621-3 du Code de Commerce
Rappelle qu’aux termes des dispositions de l’article R.621-14 du Code de Commerce, le représentant légal de la personne morale débitrice ou le débiteur personne physique, doit, dans un délai de 10 jours à compter du présent jugement, réunir le CSE ou, à défaut, les salariés, afin de désigner leur représentant. Le procès-verbal de désignation ou de carence est à déposer immédiatement au greffe de ce tribunal
Dit qu’en application des dispositions des articles L.622-6 al. 2 et R.622-5 du Code de Commerce, dans les huit jours qui suivent le jugement d’ouverture, le débiteur doit établir la liste des créanciers et la remettre à l’administrateur et au mandataire judiciaire, qui la dépose au greffe
Fixe à 10 mois le délai prévu par les articles L.631-18 et L.624-1 du Code de Commerce
Dit que la liste des créances déclarées doit être établie par le mandataire judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-18 et L.624-1 du Code de Commerce et sera transmise au Juge-commissaire et déposée au greffe dans le délai préfixe de 10 mois à compter de la présente décision
Dit qu’en application de l’article L.631-15 du Code de Commerce, ce Tribunal examinera la situation de l’entreprise à l’audience du 13/06/2025 à 9 heures 30, date à laquelle il ordonnera la poursuite de la période d’observation s’il apparaît que l’entreprise dispose à cette fin de capacités de financement suffisantes. A défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera alors débattu de la possibilité d’une mise en liquidation judiciaire. Cette disposition vaut convocation de tous les intéressés à cette audience.
Autorise en tant que de besoin, Monsieur [H] [K] [P] à ouvrir un compte « redressement judiciaire » auprès de tout établissement bancaire de son choix, ce compte devant nécessairement fonctionner avec un solde créditeur
Ordonne la publication et l’exécution provisoire, conformément à la loi
Emploie les dépens en frais privilégiés de la procédure
Ainsi jugé et prononcé en audience publique les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Réalité virtuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Redressement ·
- Juge-commissaire
- Crédit lyonnais ·
- Adresses ·
- Radiation ·
- Nantissement ·
- Requête conjointe ·
- Commerce ·
- Mainlevée ·
- Ès-qualités ·
- Signature électronique ·
- Vol
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Entrepreneur ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de redressement ·
- Créanciers ·
- Kangourou ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Fer ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Clôture ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Délai ·
- Procédure
- Jugement ·
- Financement ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Saisine ·
- Décoration ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Insuffisance d’actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Procédure ·
- Liquidation judiciaire ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Débiteur ·
- Suppléant
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chef d'entreprise ·
- Délai ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Inventaire
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Commissaire de justice ·
- Terrassement ·
- Maçonnerie ·
- Sociétés ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Pierre ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Cession ·
- Délai ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Examen ·
- Lot
- Sociétés ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Déchéance du terme ·
- Partie ·
- Délais ·
- Régularisation ·
- Règlement
- Automobile ·
- Sociétés ·
- Devis ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Paiement ·
- Véhicule ·
- Montant ·
- Code civil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.