Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Mont-de-Marsan, ch. du cons., 10 oct. 2025, n° 2025001476 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Mont-de-Marsan |
| Numéro(s) : | 2025001476 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 3 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 001476
LE TRIBUNAL DE COMMERCE DE MONT DE MARSAN AUDIENCE PUBLIQUE
JUGEMENT DU 10/10/2025
DEFENDEUR(S) :, [Z] (SARL), [Adresse 1]
REPRESENTANT(S) :, [O], [Q], comparante en personne, [L], [W], comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : PRESIDENT : Mme Laurence ETCHEBERRY, vice-présidente
JUGES : M. Patrick PALACIN M. Pascal RIVOLTELLA
GREFFIER : Mme Marie-Graciane BAZE, commis-greffier
L’entier dossier de la présente procédure a été communiqué au Ministère public absent à cette audience représenté par Mme Aurélie HEMONET, Vice Procureure.
N.A.C. :
Par jugement en date du 18/04/2025, ce Tribunal a ouvert à l’égard de la société, [Z] (SARL) la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-41 et suivants du Code de Commerce, a mis en place les organes de la procédure et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation,
Sur ce,
* Madame, [O], [Q] et Monsieur, [L], [W], co-gérants de ladite société, ont comparu,
* la SELAS, [E] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [V], [J], a comparu, représentée par Madame, [P], [C], collaboratrice dûment mandatée
Le Ministère Public et le juge-commissaire ont été avisés de la date de l’audition en Chambre du Conseil
Sur ce, le Tribunal,
Il ressort des éléments et pièces du dossier et des débats que :
* les éléments financiers de la période d’observation qui vient de s’écouler font apparaître un résultat d’exploitation de 12 539 €uros
* les prévisionnels d’exploitation et de trésorerie indiquent une CAF à 10 079 €uros
* la trésorerie de l’entreprise est largement créditrice
* la poursuite de la période d’observation est envisageable afin de développer une exploitation rentable et pérenne
Le Ministère Public, le Mandataire judiciaire et le juge-commissaire ont émis des avis favorables au renouvellement de la période d’observation
Il apparaît au Tribunal que l’entreprise dispose de capacités financières suffisantes pour poursuivre l’activité, il convient dès lors, d’ordonner le renouvellement de la période d’observation de la société, [Z] (SARL) pour une durée de six mois
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal statuant publiquement, contradictoirement, par décision susceptible d’appel que de la part du Ministère Public et après en avoir délibéré, conformément à la loi
Le Ministère Public ayant été avisé de la procédure
Vu l’article L.621-3 du Code de Commerce
Vu le rapport de la SELAS, [E] ET ASSOCIEES, prise en la personne de Me, [V], [J], ès qualités, par ailleurs entendue
Vu l’avis du Ministère public
Statuant sur le rapport du Juge-commissaire
La société, [Z] (SARL) dûment convoquée et entendue
Ordonne le renouvellement de la période d’observation de la société, [Z] (SARL) pour une durée de six mois, pour les causes sus énoncées
Invite, en application des articles R.631-7 et R.621-9 du Code de Commerce, la société, [Z] (SARL) à comparaître à l’audience du 03/04/2026 à 9 heures, date à laquelle le Tribunal statuera sur l’adoption d’un plan de redressement ; à défaut, si le redressement est manifestement impossible, il sera alors débattu sur la possibilité d’une mise en liquidation judiciaire ; cette disposition valant convocation de tous les organes de la procédure à cette audience
Dit que les documents suivants doivent accompagner tout projet de plan :
* Les propositions de plan
* Les réponses des créanciers
* Une situation comptable certifiée par un expert-comptable couvrant la période d’observation
* Un compte prévisionnel
* Un tableau d’amortissement conforme aux propositions d’apurement du passif et aux réponses des créanciers
Dit que les frais du greffe doivent être réglés à la première demande, ou en tout état de cause, avant la prochaine audition en Chambre du Conseil
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la procédure
Ainsi jugé et prononcé en audience publique, les jour, mois et an que dessus.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Publicité
- Procédure de conciliation ·
- Créance ·
- Liquidateur ·
- Sociétés ·
- Ès-qualités ·
- Exigibilité ·
- Moratoire ·
- Code de commerce ·
- Accord ·
- Qualités
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Création d'entreprise ·
- Liquidation judiciaire ·
- Associé ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Jugement ·
- Cessation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Boisson non alcoolisée ·
- Marc ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente
- Plan ·
- Entreprises en difficulté ·
- Option ·
- Règlement ·
- Modification ·
- Exécution ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Sauvegarde ·
- Jugement
- Renard ·
- Intempérie ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Responsabilité limitée ·
- Entreprise ·
- Commettre ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Code de commerce ·
- Associé ·
- Personnes ·
- Mécanique générale ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Dominique ·
- Redressement
- Tissage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Tribunaux de commerce ·
- Référé ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Procédure ·
- Demande ·
- Titre
- Prévoyance ·
- Injonction de payer ·
- Régularisation ·
- Sociétés ·
- Opposition ·
- Calcul ·
- Cotisations sociales ·
- Ordonnance ·
- Paiement ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Ouverture ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure
- Période d'observation ·
- Distribution ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Rapport
- Période d'observation ·
- Signalisation ·
- Sms ·
- Avis favorable ·
- Renouvellement ·
- Activité ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.